torsdag 28 mars 2013

Bond, James Bond: Quantum Of Solace (2008)



Bond nr 22: Quantum of solace

Utgivningsår: 2008
Regissör: Marc Forster
Locations: Siena (Ita), London, Haiti, Bergenz (Aut), La Paz (Bol), in the middle of a Bolivian desert, Kazan (Rus)

Plot: Bond söker hämnd för hans älskade Vespers död genom att döda så många som möjligt ur organisationen Quantum. Till slut har hans hämndbegär brunnit ut och han kommer tillbaka till Mor och hennes majestäts hemliga tjänst.

Cast
James Bond - Daniel Craig
Camille - Olga Kurylenko
Strawberry Fields - Gemma Arterton
Rene Mathis - Giancarlo Giannini
Dominic Greene - Mathieu Amalric
General Medrano - Joaquin Cosio
Mr White - Jesper Christensen
M - Judi Dench
Bill Tanner - Rory Kinnear
Felix Leiter - Jeffrey Wright


Revy
Jag blev sugen på att se om Quantum of solace inte minst på grund av att den kom sist i Filmr's bondfilmslista. Jag kommer inte ihåg den som så himla dålig, men samtidigt kom jag inte ihåg filmen speciellt väl i över huvud taget vilket aldrig är ett bra tecken. QoS är en orgie i hämnd med en Bond som skiter i allt, helt fokuserad på hämnden i sig. Detta är en mycket mörk Bond vi får möta, kanske den mörkaste i hela serien. Och jag älskar det. Daniel Craig är helt suverän som Bond igen, han är fasiken nummer ett. Scenen då Bond dödar Edmund Slate på hotellet i Haiti är en av de mest kallblodiga scener jag sett i bondserien. Mycket starka saker.

Bondbruden Camille förtärs lika hastigt av hat och hämndbegär som Bond gör. Hon söker Generalen som mördat hennes familj. I filmens slut inser Bond att de döda inte bryr sig om hämnd och han byter kurs och kommer tillbaka till Mother. Filmen är mer en karaktärsstudie än en frejdig och actionfylld reklamfilm för vackra turistmål. Vespers förräderi och död formar Bonds syn på kvinnor för all framtid. Quantum of solace är filmen som visar hur Bond blev som han blev.

Samtidigt finns det givetvis svagheter med filmen också. Framför allt har den dåligt flow, den är alldeles för fragmenterad och jag upplever den som en serie med scener som kommer uppradade efter varandra utan inbördes anknytning. Även om det går alldeles utmärkt att hänga med i handlingen så är filmen allt för episodisk. Dessutom lider vissa actionscener, framför allt Bonds jakt på Mitchell the traitor, av förtvivlat dålig klippning med allt för många och snabba klipp.




Prologen: 7

Prologen startar direkt efter Casino Royale slutat vilket är mycket bra grepp. Man får anta att det är agenter från Quantum som jagar Bond. Om man gillar biljakter ska man kolla in denna prolog. Det är en av de häftigaste biljakter jag sett. Vilken adrenalinkick! Jag gillar framför allt filmningen och ljudet i scenen när Bond skjuter ner den sista förföljande bilen. Mycket skarp prolog. Avslutningen är en liten twist då Bond öppnar bagageluckan och ber Mr. White kliva ut. Han har legat där under hela den vådliga färden. Hysteriskt! Men djäkligt bra.
Clip.


Bondlåten + Titelsekvensen: 7

Another way to die framförs av Jack White och Alicia Keys och den är riktigt stark. Detta är kanske inte en typisk bondlåt men den är ösig och jag gillar den verkligen. Den platsar inte ända uppe vid toppen men just därunder. Titelsekvensen är stilistisk med Bond och brudar som siluetter i ökenmiljö. Väl synkat med filmens teman. Nice.



Storyn: 7

Det är coolt att Bond fajtas mot en hemlig och fruktansvärd organisation som Quantum, men det är mesigt som fan att deras "djävulska" plan är att stjäla och sedan sälja vatten dyrt. Även om vatten kanske blir mer dyrbart än olja någon gång i framtiden så passar det inte in i en bondfilm. Nej, det känns mer som en flört med miljöaktivister och PK-fiskeri.

Det jag tar med mig från filmen är Bonds och Camilles respektive hämndhistorier. Och hur de båda tar sig igenom denna skärseld. Den mörke Bond är otroligt lockande, jag känner mig mycket långt ifrån den yngre Henke som en gång i tiden älskade den elegante flanören Roger Moore...

Öknen är ett av filmens starkaste teman, vid sidan av the dark side of Bond. Det vore fantastiskt om filmmakarna medvetet valt detta för att symbolisera Bonds karga känsloliv med en öken där inget liv kan existera... Är Bonds inre en känslomässig öken helt enkelt? Eller, är Bonds inre likt en het brännande sol som bränner bort allt liv så att bara sanden (hämnden) finns kvar? Detta var frågor som du aldrig trodde du skulle få ställa dig efter en bondfilm!



Bondskurkarna: 4

Skurkarna är många i denna film. Från Quantum har vi Dominic Greene och hans långe hjälpreda utan namn. I bakgrunden lurar Mr White som lyckades fly ur Bonds grepp. Även om Greene och bihang är ganska underhållande i några scener är han inte speciellt genuin. Fail.

Greenes marionett och Camilles hatobjekt är den stereotypiske sydamerikanske generalen Medran. Han spelas så bra att jag har inga som helst problem att se honom som ett våldtagande burdust svin. Han går dock en allt för lätt död till mötes i avslutningen. Ganska bra som skurk.

Sedan har vi en sleeper, den absurde amerikanske CIA-agenten som nästan får Felix Leiter att förråda sin vän Bond. Eller hur är det nu, är Felix Bonds vän? Problemet med en re-boot är att man kan blanda ihop tidslinjerna. Leiter är väl inte en etablerad vän med Bond ännu i denna film? De känner varandra men inte mer tror jag. Nåväl, Leiters kollega Gregg Beam måste ses som en skurk. Dock tämligen mesig och ointressant.



Bondbrudarna: 7

Camille är bondbrud nummer ett och antagligen den första bondbruden i hela serien som Bond inte ligger med. Ganska intressant i så fall. Hon har ett eget driv som man ibland saknar hos bondbrudarna och hon står upp mot Bond flera gånger. Han ber till och med om ursäkt till henne för att han förstörde hennes chanser att döda generalen på motorbåten. Jag gillade Camille som karaktär en hel del och kände extra starkt för henne i scenen med henne och Bond i eldhavet i slutet. Vilken bra scen! Wow. Hennes rädsla att gå under på det sätt som generalen hade försökt med för så många år sedan var hjärtskärande. Att Bond tog fram pistolen och bad henne att sluta ögonen var ännu starkare. Men det är ju trots allt en bondfilm så de överlevde givetvis. Är det någon mer än jag som tycker att Olga Kurylenko är lite lik Sophie Marceau i vissa ögonblick?



Den andra bondbruden är Strawberry Fields forever. Spelad av den "lekfulla" Gemma Arterton. I en lite konstig scen när Bond och Fields checkat in på lyxhotellet säger Bond "I can't find the stationary" och sedan har de sex. ?Vad hände där?


Bond ligger i alla fall med en av brudarna. Puh, lättnad, världen är inte helt galen i alla fall! Hon var lite småintressant i sin sprudlande naivitet och hennes död fick mig att tänka på Goldfinger.



Medhjälparna: 6

Av någon anledning fick vi varken träffa Q eller Moneypenny vilket kändes lite snopet. De hör ju till liksom. Istället får vi desto mer av M, Mother. Bonds kommentar om henne är ännu en föraning till vad som komma skall i Skyfall...

Camille: So, what's your interest in Greene?
Bond: Among other things, he tried to kill a friend of mine.
Camille: A woman?
Bond: Yes. But it's not what you think.
Camille: Your mother?
Bond: She likes to think so.


Förutom Felix Leiter som nästan inte är en medhjälpare alls i denna film, så är den viktigaste figuren Mathis som också var med i Casino Royale. Mathis har en något komplex relation med Bond men han hjälper Bond med kontakter i Colombia ändå. Som tack för hjälpen blir han misshandlad och nesligt skjuten i ryggen av korrumperade poliser i en gudsförgäten håla i mitten av inget. Mathis dödsscen, när Bond håller om sin vän, är en av filmens starkaste scener. Awesome! Daniel Craigs insats i den scenen är rent isande. Man ser i hans ansikte hur han hårdnar ännu en grad, huden blir som pansar som håller inne känslorna. Tryckkokare. Scenen slutar med att Bond dumpar sin vän i en container och lämnar honom där som föda åt råttorna. Tung scen.




Actionscenerna: 7

Om man lyckas bortse från att actionscenerna lider av ett för högt klipptempo är de bra. Vi får några riktigt adrenalinstinna man mot man scener till att börja med. Jag gillar framför allt den korta men brutala scenen när Bond dödar Edmund Slate på hotellet. En annan mycket bra scen och fantastisk location är den från operascenen vid österrikiska Lake Constance.


Flyscenen när Bond jagas i en DC3:a av ett attackflyg och den avslutande stegringen rakt upp i himmelen är en spektakulär scen med ett maffigt avslut. Jag tappade nästan andan. Filmens jaktscen på vatten är överraskande bra, jag brukar inte gilla dem så mycket. Överlag ganska bra action. Men det hade kunnat bli ännu bättre om scenerna hade hängt ihop lite bättre med filmens handling.
Clip.


Gadgets: 1

Hade Bond några gadgets över huvud taget i denna film? Han kör en schysste Aston Martin i inledningen men det är väl allt?


Quotes: 4

Här var det nästan öknentorrt på sexistiska one-liners. Det är mest blytunga sorgsna quotes som jag fastnat för denna gång.

Bond: I have no friends.

Camille: You lost somebody?
Bond: I did.
Camille: You catch who ever did it?
Bond: No, not yet.
Camille: Tell me when you do, I'd like to know how it feels...

Bond: [to Camille] Take a deep breath, you only got one shot, make it count.

Strawberry Fields: Mr. Bond, my name is Fields. I'm from the consulate.
Bond: Of course you are.
...
Mathis: I think she has handcuffs.
Bond: I hope so.

Bond: Congrats, you were right.
M: About what?
Bond: Vesper.

Mathis: [speaks to Bond regarding Vesper] She would have done anything for you... forgive her, forgive yourself.


Sista scenen: 4

Denna bondfilm kan inte beskyllas för att lägga krutet på det amorösa innehållet direkt. Sista scenen är därmed inte alls med Bond och hans brud. Istället är det Bond och hans mor ute i snön i Ryssland.

M: Bond, I need you back.
Bond: I never left.





Jakt i udda fordon
Även om de jagas med motorbåtar i denna film har det redan gjorts, men en dogfight i luften med en DC3:a har vi inte sett tidigare. Coolers!


Sammanfattning

Är det inte lite underligt att postern har en bild av Bond som inte ens är med i filmen? Oavsett problem med poster, klippning och den famösa sistaplatsen på Steffos bondlista så gillar jag denna bondfilm rejält. Jag gillar Quantum of solace och jag står för det! Styrkan är hämndtemat, mörkret och Daniel Craig. Det räcker. Svagheterna är den episodiska strukturen på filmen. EON Productions spände bågen med denna film och de gjorde nästan ett mästerverk, men de lyckades inte riktigt nå ända fram. Det är som att de inte jobbat klart, som att nuvarande film är ett steg på vägen mot något ännu bättre. I slutändan tycker jag dock att den är så stark att den får en gedigen fyra.

Totalsumma: 54
Betyg: 4/5



18 kommentarer:


  1. Jag brukar säga att QoS "är en bra Bondfilm, men en dålig normalfilm", men din revy väcker massa bra känslor för filmen. Mycket bra fångat!

    Att den är mörk, sitter hårt ihop med Casino Royale och och visar hur mycket Bond verkligen älskade Vesper är alla ingredienser som passar utmärkt.
    Som du skriver så är detta situationen som ger Bond hans hårda skal och gjort att han inte bryr sig speciellt mycket för kvinnors känslor.
    Och det blir inte mycket bättre för Bond i framtiden heller (om vi pratar böcker) för då han äntligen kommer ur sitt skal och vågar visa sina känslor igen - så dödas kvinnan ifråga framför hans ögon.
    Det är inte lätt att vara Bond...


    För att återgå till denna film:
    Håller med att storyn (stjäla vatten) känns väldigt o-Bond och inte jättespännande. Dessutom fungerar Greene dåligt.
    Fast Mr White är fortfarande bra! Hoppas på mer av honom då filmerna (förhoppningsvis) återgår till Bonds kamp mot Quantum. Får se vilka färger de tar fram då...

    Dessutom gillar jag att Bond har fått en organisation att kämpa mot igen. De kunde ju inte använda Spectre efter tvisten med Kevin McClory (vilken iof är löst nu), men Quantum kanske känns bättre i tidsandan?


    Musiken:
    Som jag skrivit på ett annat ställe på denna site så gillar jag inte Bondlåten alls.
    Inte Bondlikt (som du redan påpekat), men värre är ju att den är kass. Blääää!


    Är inte jätteförtjust i Camille, men jag tror det är mer skådespelerskan än rollen. Tror jag.
    Gillar Ms Fields - och älskar Gemma!
    Och det är givetvis inte en slump att hennes död påminner om Goldfinger (som du givetvis redan fattat). Det är en homage till den gamla filmen där hon ligger i samma ställning som Shirley Eaton (fast utan den där kudden som skyddade den oskyldiga biobesökaren från att se Eatons rumpa).

    Och "stationery"-repliken var ju bara ett sätt att få in henne i sitt sovrum. Kanske inte världens bästa raggningsreplik, men den funkade ju. ;)


    Och nej, det är inte konstigt att planschen inte visar en scen i filmen. Det händer ju hela tiden för massa filmer...



    Kul föresten att du gillade operascenen; jag skall dit i sommar och titta på "Trollflöjten".
    Allt på grund av denna film.
    Sedan går resan vidare mot Schlithorn/Piz Gloria. Ibland är livet bra. =)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ibland är livet bra, verkligen. Låter superschysste att går på Trollflöjten där. Jag blir lite avis på dig.

      Angående QoS. Bonds karaktärsutveckling har vi snackat om förr och den kommer väl fram här. Helt klart intressant.

      Men jag förstår inte att folk stör sig på Camille. Är hon irriterande?

      Jag hoppas också på en fortsättning i kampen mot Quantum och gärna mer av Mr White, men då måste de kanske hoppa omkring på tidslinjen. Kanske helt ok, att göra en film som följer upp QoS och som utspelas före Skyfall. Men ska de återinföra Judi Dench då igen??

      Gemma är häli!

      Radera
  2. Snygg mojo här av dig!
    Stå upp för rullen som så sant blev överlägset sist i Bond-omröstningen. Varför gillar man inte den här rullen då? Din text lockar ju plötsligt med att rullen på papperet faktiskt kan vara bra...!!

    Kanske är det just de svagheter du pinpointar...något ostrukturerad, fragmentarisk, svagt badass och rätt löjlig skurkplan...hmm..
    Själv har jag också stora problem med filmens Bond-brud som bara känns...irriterande.

    Känslan är också att filmbolaget möjligen stressade fram filmen för att hålla deadlinen. Eller...?

    En omtitt tål den nog nu iaf, speciellt efter din upprättande text...
    Bra skrivet...som vanligt!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tackar för de vänliga orden!

      Jag tycker absolut att du ska ta och se om den med nyöppnade ögon! ;-)

      Och för att göra det helt klart, jag kan absolut inse att QoS på pappret kan te sig dålig... Hehe.

      Kul att se de bespottade och inse att de är bra, jag får väl ta och se Moonraker och Die another day illa kvickt för att ta mig ur denna villfarelse.

      Radera
  3. Hmm, jag gillade inte alls QoS. Blir ju nästan lurad av din sköna text, men nej, filmen var tråkig. ;)

    http://jojjenito.wordpress.com/2012/11/06/quantum-of-solace

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, just det, det var Bolivia, inte Columbia, de var i. Jag uppdaterar min text genast.

      Du har rätt på flera punkter i din revy, skakiga actionscener etc, men jag håller inte alls med om att Bond är utan känslor. Jag såg en Bond utan synliga känslor, men en fasligt massa känslor innuti. Därav den spännande utvecklingen i filmen, då Bond gick från ett rasande hämndmonster till en lugnad professionell men ändock sorgsen ensam man som väljer att fortsätta att tjäna sitt land.

      Radera
  4. Alltid intressant med något annat än en sågning av filmen eftersom de flesta inte verkar gilla den. Nej, den är inte bättre än Casino Royale eller Skyfall, men det är inte heller den sämsta (bättre än alla Brosnan-filmer t.ex.). Måste erkännas att jag också blir lite sugen på att se om den. Men då tycker jag alltså inte att den är SÅ dålig redan från början.

    Prologen - Häftiga biljakter är alltid välkomna. Men som jag minns det var det alldeles för snabb klippning i denna öppning. Det sänker tyvärr helhetsintrycket på biljakten. Men jag är öppen för en omtitt och förhoppningsvis omvärdering av biljakten...

    Bondlåten - Inte någon favorit, men som du påpekar är det inte riktigt en Bondlåt och därför tappar den lite i mina ögon.

    Bondskurkarna - Dominic Greene är ganska tråkig. Men hans hjälpreda har väl ett namn? Han heter Elvis (!) och är i vissa stunder en Quentin Tarantino-kopia, haha. Han är helt klart en av de svagaste Bondskurkarna någonsin, riktigt dålig. Skurkarna är en av filmens svagaste sidor.

    Bondbrudarna - På förhand trodde jag Olga Kurylenko som Camille skulle förstöra filmen. Men hon är faktiskt ok. Nu när du säger det så kan det stämma att hon är lite lik Sophie Marceau (men saknar Marceaus naturliga skönhet). Strawberry Fields tyckte jag däremot var tråkig och intetsägande. Enda positiva var hennes död, haha. Snygg Goldfinger-flirt på den.

    Jag har för mig att filmen tappade en del (som vanligt i Bondfilmer?) när det hela skulle avgöras i öknen. Har läst att filmen skulle avslutas i de schweiziska alperna, vilket hade varit en klart intressantare final!

    Betyget för Quantum of Solace ligger på en trea, något ljummen sådan. Men som sagt, blir sugen på att se om den och jag är trots allt glad att du gillar den så pass mycket. Det är inte den sämsta filmen i serien.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Läste just din revy och jag måste säga att vi lustigt nog tar upp en massa samma saker. Du verkar ha fattat filmen ungefär som jag. Men så är du en underbar, vacker och intelligent människa också! :-D

      Skämt åsido, jag vet inte om ett slut i Alperna varit så älskvärt, då hade i alla fall min idé om att öknen hade en tematisk betydelse i filmen fallit platt till sanden. Vad tror du om de tankarna förresten?

      Men jag kommer ihåg att jag vid första titten tyckte att slutet var filmens svagaste del. Vid omtitten kunde jag acceptera slutscenerna något bättre.

      Bättre än ALLA Brosnan?? Jag funderade länge men jag kan knappt avgöra vilken som är bättre mellan QoS och GoldenEye. De är ungefär lika bra, det kommer bero på min egen dagsform vilken jag rankar högst i den slutgiltiga rankingen, om jag föredrar mörkret eller Brosnans lättare approach. Jag håller en intern rankinglista på alla filmerna inför mina avslutande "Fripp Awards"-blogginlägg i slutet av projektet...

      Radera
    2. Tack! Det glädjer mig att fler inser det ;)

      Jo, din tes är klart intressant och något jag inte tänkt på tidigare. Kan mycket väl vara så och din liknelse är inte alls dum. Å andra sidan älskar jag välgjord action i snömiljöer. Så eftersom slutet inte funkade SÅ bra här så hade jag velat se snö. Då hade dock dina tankar kring öknen=Bond inte funkat...

      Definitivt. Bättre än ALLA Brosnan. Hans bästa (senast jag såg dem) var ändå "The World Is Not Enough" (stark tvåa) så QoS är bättre än den (och "GoldenEye" som var en tvåa) ;)

      Radera
    3. The world is not enough? Den med Sophie? Aha, sugen!

      Radera
    4. Stämmer bra det. Den är alltså inte bra, men bäst av de sämsta ;)

      Radera
    5. En av de sämsta med den lite sämre först, sen kommer den!

      Radera
  5. Nu blev jag onekligen lite sugen pa att se om filmen!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Åhh, vad härligt. Vad säger man... Mission accomplished!

      Mycket nöje, och glöm inte att skriva in dina kommentarer här efteråt!

      Radera
  6. Åhå!!? Men iofs är jag inte förvånad, har förstått att du gillar hårde/tuffa Bond. Mina två problem med filmen är att den känns lite stressad och den bedrövliga klippningen. Annars är vi relativt överrens bortsett från att jag inte är speciellt förtjust i Bondlåten.
    Mitt betyg blev lägre men jag ÄR allergisk mot Ridley Scott klippning därav blir många av actionscenerna helt ointressanta.
    Jag hoppas att Quantum kommer tillbaka för hemliga organistioner gillar jag i 007s värld.

    Den långe medhjälparen heter Elvis tror jag och Generalen ser ut som en chef jag tidigare haft. Men det var en trevlig chef vill jag påpeka.
    http://filmitch.wordpress.com/2011/12/18/bondtemaquantum-of-solace-2006-usastorbr/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det har i denna omtittning av hela serien visat sig att jag gillar den hårde/tuffe Bond. Till min egna stora förvåning. Jag höll Roger Moore som den bäste Bond när jag växte upp.

      Skrev du din revy efter första titten? HAr du sett om QoS? Jag valde att se den före Casino Royale denna gång så att jag slapp jämföra så mycket.

      Jag håller nog med om din kritik map klippningen av actionscenerna, men det gör mig inte så mycket då den andra stora överraskningen jag bjudit mig själv på är att jag inte är så imponerad eller sugen på actiondelarna i filmerna ändå... Lite mer sugen på bra/intressanta/roliga karaktärer som utvecklas... Jag har väl blivit gammal antar jag.

      Radera
  7. Jodå jag har sett QoS tre ggr tror jag och när jag gjorde mitt Bondtema såg jag filmerna i kronologisk ordning på både gott och ont. Håller med om att actionscenerna inte är allt men när de får till det bra så lyfter det filmen.
    Som jag skrev tror jag att QoS fått mkt skit just för att den följde på CS. Det kan vara en anledning till att Skyfall som efter ett uppehåll i serien samt följt på en mindre poplär film kanske möjligtvis fått oförtjänt bra kritik. Vi får se om den filmen håller vid en omtittning om nga år.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ah, jag såg QoS för andra gången nu. I starten av detta projekt såg jag om Skyfall (första omtitten efter att jag såg den på bio på premiären) och den växte ju rejält vid andra titten. För mig blev det så...

      Radera