Bond nr 23: Skyfall
Utgivningsår: 2012Regissör: Sam Mendes
Locations: Istanbul, London, Shanghai, Macao, Scotland
Plot: Bond måste återerövra en lista med namnen på en massa hemliga agenter.
Cast
James Bond - Daniel Craig
M - Judi Dench
Silva - Javier Bardem
Eve - Naomie Harris
Q - Ben Whishaw
Mallory - Ralph Fiennes
Kincade - Albert Finney
Sévérine - Bérénice Marlohe
Omtitten av Skyfall visade att detta är en spektakulärt bra Bond-film. Den är otroligt mörk och temat är ålderdomen, gammal mot ungt och förräderiet av "Mother". Daniel Craig gör sin bästa tolkning av Bond, och konkurrerar om bästa tolkningen genom tiderna. Han är bister, sårbar och svart i sinnet. Underbart. Samspelet med M i Judi Dench's skepnad är en av många höjdpunkter i filmen. Javier Bardem's Silva är en bondskurk "for the ages". Actionscenerna är råa med en höjdpunkt i den långa avslutande scenen från Skyfall.
Prologen: 8
Istanbul. Bond finner sin kollega döende och jagar efter fulingen Patrice. Motorcykeljakten på takåsarna över basaren var lite over the top. Men detta är en mycket bra prolog. Vi har Eve's dilemma, och avslutande "take the shot" vad spektakulärt. Bond dör. Bond dör! Det måste vara en av de mest häftiga fallen från bro i filmvärlden. Tyngden och farten som Bond slår i vattnet är verklighetstroget över förväntan.
M: Take the bloody shot!
Adeles låt är majestätisk och antagligen den bästa Bondlåten genom tiderna. Jag kan inte sluta lyssna på den!
Vinjetten är också mycket bra, blodiga rökslöjor i vattnet som omvandlas till dödskallar. Bond som i en mardröm där han skjuter sig själv, symboliskt då han känner hotet inifrån MI6 och till slut ett fallande slott, Skyfall.
Storyn: 9
Svärtan. Bond dör. Men likt en modern läderlapp återuppstår han från de döda, är skadad och försvagad, men vinner till slut returmatchen. Han falerar M's tester. Hon kastar trots det Bond till vargarna. Vet "Mother" vad hon gör? Klarar Bond av detta? MI6 attackeras inifrån dubbelt upp, både av Silva och av indignerade och aningslösa politiker. Avslutningen på Skyfall. Filmens melankoliska ton gör den mycket stark. M dör med insikten att JA hon gjorde rätt.
Bondskurkarna: 9
Javier Bardem som Silva är fantastisk, vilken fullträff. Det är dock synd att det dröjer innan han kommer in i handlingen, långt över en timme. Det enda bra med att vänta med hans introduktion är att Sévérine får visa sin rädsla för honom i denna dialog med Bond:
Sévérine: What do you know about fear?
Bond: All there is.
Sévérine: Well not like this... Not like him.
Silva: It was you who betrayed me.
Bondbruden: 2
Vem är Bondbruden i denna film? Sévérine? Då var det inte mycket. Hon var knappt med och hon var inte speciellt rolig. Kan man räkna Eve som en Bondbrud? Jag tycker inte det med tanke på vem hon är. Vid andra tittningen tolkade jag Bonds och Eves dialog på kasinot som att de hade ridit hobbyhästen tillsammans natten före, dvs precis efter hon rakade honom. Är det inte konstigt? Era kommentarer, kära läsare?
Eve: Keep still.
Medhjälparna: 9
M (Judi Dench) totaldominerar denna film som Bonds medhjälpare, och hon är till och med en vital del av storyn. Hon går ut med en bang. M är så bra...
M:...it's in the shadows...
En av filmens många bästa scen!
M: ...and not to yield.
Skyfall introducerar oss till en ny M (Ralph Fiennes) och han fick en mycket lovande start. Han presenteras inledningsvis som att man ska ogilla honom då han verkar vara en byråkrat, men sedan visar det sig att han är en bad ass.
Vi får också en ny Quatermaster i unge Ben Whishaw. Jag gillade honom starkt och hans scen med Bond på museet var både kul och en central scen som spelar med i filmen tema, gammalt mot ungt. Hade dock kanske hellre sett den nya Q spelad av Benedict Cumberbatch vilket fortfarande hade varit ett ungt val, men med mer tyngd.
Bond:... and youth is no guarantee of innovation.
Shanghai var mer spänning än action, och jakten i London's tunnelbana var lite efterapande av Bourne 3, även om scenerna inne i konstitutionsutskottet var mycket nerviga. Men den avslutande majestätiska actionsscenen på Skyfall är en mäktig sekvens och gör hela filmen med avseende på actioninnehåll.
Gadgets: 4
Inte så mycket här. Bara tre egentligen. En pistol med handigenkänningsfunktion, en liten radio och så förstås den gamla bilen, Aston Martin med en massa kulsprutor. Godkänt men mer nostalgi än nyheter.
M: It's not very comfortable, is it?
Det filmen vinner på i mörker och allvar förlorar den i humor. Samtidigt är nästan allt Silva säger en fröjd för öron och skrattmuskel.
Silva: Do you see what comes of all this running around, Mr. Bond? All this jumping and fighting, it's exhausting!
Bonds dialog med nye Q är också kul.
Q: What did you expect? An exploding pen?
Jag väljer följande citat när Silva smeker Bond på låren. Vi får lite glimten i ögat med tanke på internetspekulationerna om att Bond skulle vara gay.
Silva: There's always a first time...
Bond: What makes you think this is my first time?
Sista scenen: 7
Bond och Eve inne i assistenrummet utanför M's kontor. Jag blev förvånad första gången jag såg filmen, jag vet, jag kanske hade huvudet under armen, men vad tusan jag försökte ju hänga med vad som hände. Jag hade inte fattat att Eve var Miss Moneypenny! Sablans, korkad jag är. Men i efterhand passar det in, de har en skön personkemi, Bond och Miss. Moneypenny. Bra sista scen.
M: So, 007... Lot's to be done. Are you ready to get back to work?
Bond: With pleasure, M. With pleasure.
Jakt i udda fordon
Det udda fordonet är en grävskpoa! Bond kör den på tåget i inledningen, han äter sig in i framförvarande vagn. Mycket innovativt!
Skyfall, Skyfall, Skyfall... Denna GIGANT i sammanhanget! Såg om den för tredje gången på en vecka igår och jag kan erkänna redan här och nu det som kommer stå i min Fredagsfemma nästa fredag: Skyfall är ingen fyra (som jag gav den efter biobesöket), det är en GIVEN FEMMA! Jag har svårt att tänka mig att det går att göra en mer perfekt Bondfilm än denna, den är perfekt in i minsta detalj.
SvaraRaderaOch nu när jag läst i tidigare kommentarer om stulna tavlor som får en liten roll i dessa filmer så kan jag ju inte göra annat än att konspiratoriskt anta att Modigliani-tavlan som avtäcks är stulen?! Efter lite googling ser jag att den ÄR stulen. Den stals den 19:e maj 2010 från Museum of Modern Art i Paris.
Skyfall, Skyfall, Skyfall, Skyfall, Skyfall! Hipp, hipp, hurray!
RaderaJA, given femma!
Enda anledningen jag kan se till att jag (och du?) gav den en fyra i första revyn är att det tog en stund för mig att ställa in sinnet till en ännu mörkare Bond än vad jag väntat mig... Hoppas bara att de fortsätter i denna riktning i nästa Bondfilm.
Tavlan? Vilken scen var den med i? Kommer inte ihåg!
Svårt att göra en mer perfekt Bondfilm?
RaderaGå inte längre än Craig's 'Casino Royale'. Så där, klart!
LOL. Färdiiiig!
RaderaCasino Royale säger du? Den är sannerligen en stark film. Ligger topp-3 på min årslista från 2006. Får se hur jag känner för den när vi kommer till den vad det lider...
I Shanghai när Ola Rapace gör ett hål i fönstret för att skjuta mot motsatt lägenhet. I den lägenheten avtäcks tavlan och Severine står bredvid den när Bond ser henne.
SvaraRaderaAha, but ofcourse!
RaderaOk, här finns mycket att diskutera. Jag har sett den två gånger och detta kom jag fram till.
SvaraRaderaPrologen - Håller med, den är nervig, det är en fräck motorcykeljakt på taket och så den efterföljande "Take the shot" sekvensen. Finns inte så mycket att klaga på, man är genast inne i filmen.
Bondlåten - Jag gillar den. Den ger mig nästan alltid lite rysningar när den drar igång. Men, den håller inte riktigt i längden. Det är något konstigt med den. Den bygger upp bra, men så stannar den liksom upp och fullföljer inte riktigt. Den är fortfarande bra, men kunde varit ännu lite bättre.
Storyn - Nja, lite väl högt betyg här kanske. Inte dåligt på något sätt. Ok, om man jämför med andra Bondfilmer så kan jag bättre förstå ditt höga betyg här.
Bondskurkarna - Ok, Bardem är klart bra, inget snack om det. Men som du är inne på kommer han in för sent. Det hade dock varit ok om man hade haft en bra hejduk innan dess. Rapace är för svag/ointressant. Hade man bara haft en bra #2 så hade det lyft mycket.
Bondbrudarna - Tycker Severine får lite väl mycket skit. Hon är inte sämre än många andra Bondbrudar. Visst är hon med för lite och visst är hon lite ytlig, men det är inte karaktärens fel i sig. Sen tycker jag det är ganska givet att Eve och Bond rullat runt i halmen. Så känns det iaf, men jag kan ha fel.
Medhjälparna - Både M och nya M är bra. Blev mycket glad att Ralph Fiennes visade sig vara den nya M - utmärkt val. Hoppas bara han får vara på fältet i kommande film också (tveksamt). Q var väl sådär. Inte dålig, men ingen favorit heller.
Actionscenerna - Är väl en av få som inte tycker slutuppgörelsen är så jättebra. Tycker den är för utdragen och det blir lite för mycket pang pang. Sen tycker jag Silva dör allt för enkelt. Känns väldigt fjantigt med en kniv i ryggen, eller? Hade nästan varit bättre om han skjutit sig själv och M när han hade chansen. Å andra sidan hade man inte fått "överraskningen" med M:s död.
Gadgets - Tycker bilen var en korkad idé. Visst, kul att ta med den och allt, men störde mig på hur den sedan förstördes. Så onödigt! ;)
Sista scenen - Har för mig att jag också blev lite tagen på sängen att hon var Moneypenny. Förstod det när Bond klev in och hon satt/stod där, men innan dess tänkte jag nog inte på det.
Sammanfattning - Första gången jag såg den var på Park på premiärdagen, ganska tidigt på dagen. Det var inte alls slutsålt, vilket var bra tänkte jag. Men under filmens gång var det ett psykfall till kvinna som satt ensam uppe på balkongen och skrattade och klappade händerna ett par gånger under filmens gång. Till en början var det under roligare scener. Men när så M dör kommer ett hysteriskt hånande skratt och applåder från henne. Då drar en pajas som sitter ensam på första raden igång med att högt kommentera. Han säger bl.a. "Ja, detta är M:s svansång. Hon dör nu" och annat skitsnack. Flera började ropa "Håll käften" och liknande. Blev lite upprorsstämning, haha. Nåja, detta förstörde faktiskt slutuppgörelsen en del. Gav filmen 3/5.
Såg sedan om den på bio när jag var i Prag och då höjdes det till +3/5. Tror dock det är en film som kommer att växa och hålla bra i framtiden. Däremot är det inte någon av favoriterna - än så länge.
Så här har jag skrivit om Skyfall.
PS: Sorry för den allt för långa kommentaren :D
Underbart med långa kommentarer! Tack!
RaderaKategorierna bedöms jämför de övriga Bond-filmerna, filmbetyget är det vanliga betyget. Så har jag tänkt i alla fall. Men alltid svårt med kalibrering av betyg och bedömningar.
Hoppas att Skyfall kan komma att växa än mer för dig. Se Fiffis kommentar, sett den tre gånger på en vecka! :-)
Lustig premiärvisning du var på. Helt knasigt. Jag och Halo var på sena visningen på Rgoletto, runt 21-tiden. Helt fullt. Fler sällskap uppklädda, bland annat ett gäng män i smoking. Mycket nice stämning. Men även hos oss spridda skratt på de mest konstiga ställen. Det var nog fler än jag som inte direkt fångade upp att detta var en mörk film. Folk ville så gärna skratta åt one liners och blinkningar till publiken i form av gadgets etc. Kanske de också uppväxta under Roger Moore's era?
Severine, nä inte en bra karaktär alls, skiter i hur hon ser ut, men inte i topp där heller.
Jag har verkligen inte tröttnat på bondlåten än. Visst, den kanske inte är bästa hittills, det får projektet visa med tiden, men den måste var upp bland de bästa.
Känn dig helt välkommen att fortsätta med mega-långa kommentarer! :-D
Du kan ta det till banken - jag kommer fortsätta plåga dig med långa kommentarer ;) Så länge jag har något att komma med vill säga.
RaderaLåter desto trevligare under din visning. Håller med om att folk kanske trodde den skulle vara lättsammare. Men jag kan förstå skratten och så. Däremot var det inte alls lämpligt mot slutet, helt klart psykfall, två stycken.
Visst, jag håller med om Severine. Hon var ganska "bland" (på engelska). Men inget jag störde mig på. Verkar som många just störde sig på henne, och det är något jag inte riktigt förstår.
Jag har inte heller tröttnat på Bondlåten. Men redan första gången jag hörde den (och det var på premiären!) så kände jag det. Att den börjar mycket bra, men sen inte höjer sig när den ska.
Ser fram emot fortsättningen. Som du märker ligger mig Bond varmt om hjärtat, även om jag inte alltid tycker likadant som alla andra ;)
Bond ligger många varmt om hjärtat och jag ser fram emot starka och sinsemellan spretiga åsikter om nästan var och varannan film i denna fascinerande serie!
RaderaJa...var skall jag börja?
SvaraRaderajag väljer att inte läsa övriga kommentarer innan jag skriver mitt inlägg..
Som Henke vet så är jag, till skillnad från resten av världen känns det som, inte jättenöjd med filmen.
Visst, det är en bra film, men inte som Bondfilm. Och då tänker jag inte på att den är mörkare än de tidigare - det har jag absolut inga problem med - utan de små detaljerna som är så nära, men ändå så långt ifrån.
Prologen:
Håller med att hustaksjakten blev lite för mycket, men i övrigt riktigt bra.
Sedan kommer vi till "Take the bloody shot"... Där börjar mina problem.
Bra beslut av M, men vad gör Eve?
Visst - hon missar och skjuter Bond; tråkigt, men sådant händer. Efter detta har hon oceaner med tid att skjuta mot en oskyddad Patrice.
Visst - hon är chockad, men va f-n; hon har ju ändå gått igenom en rejäl agentutbildning innan de släppt ut henne i fält.
Bondlåten:
Visst är den bra, riktigt bra tom, men långt ifrån bäst i serien.
Kul att den fick en Oscar!
Jag skulle dessutom älskat om Broccoli/Wilson ger henne ett nytt ledmotiv att sjunga om ett antal år (likt Shirley Bassey som sjungt tre ledmotiv).
Titelsekvensen (bildmässigt) gillade jag inte alls. :-/
Storyn:
Alla tror att Bond är död, men kameran hittar honom på en strand tillsammans med en kvinna (givetvis).
Och här fick Halo ståpäls. Skulle de ÄNTLIGEN använda sig av sekvensen i slutet av boken 'Man lever bara två gånger' samt inledningen av boken 'Mannen med den gyllene pistolen'?
Så underbart! Så fantastiskt! Så GENIALT!
Oj, sådant antiklimax när det inte blev så.
Fast jag antar att jag får skylla mig själv att ha för höga förväntningar. :(
Sedan verkar många jag pratat med gilla att man får reda på mer om Bonds bakgrund.
Det gör jag med - fast backstoryn stämmer tyvärr inte till 100%. Skall man göra det så skall man göra det rätt...
Bondskurkarna:
Javier Bardem är bra, riktigt bra.
Att ha två svenskar som henchmen är också kul även om ingen fick några dialoger.
Bondbrudar:
Eve. Eve. Eve. Trots att Ms Moneypenny enligt böckerna inte har någon agentutbildning av detta slag så kan jag köpa att de ändrar detta i filmens värld. Tror jag...
Vet inte varför jag kan halvt acceptera detta, men så lite annat.
Bérénice Marlohes Sévérine funkar inte bra. Hon är inte ens speciellt snygg (fast det är ju givetvis en subjektiv bedömning).
Medhjälparna:
M: Jag gillar hur hård och distinkt hon är. Jag gillar att hon följer med Bond till Skyfall. Jag gillar tom att hon dör.
Något jag inte gillade är att hon helt plötslig varit chef för Hong Kong-sektionen.
Hallå!! I 'GoldenEye' etablerade ju ni henne som "The Number Queen", någon som kommit från den "civila" sidan för att ta över MI6. Ha koll på er egen historia!!
Att Mallory skulle bli den nya M fattade jag direkt då man fick reda på hans namn. Men jag tror att detta kommer bli riktigt bra i framtidza filmer - trots att jag hela tiden ser han som näslös.
Den nya Q: en K A T A S T R O F.
Liten snorvalp som skall vara jätteduktig på datorer gör först ett kardinalfel då han släpper lös ett virus, inte bara på en dator - utan på hela nätverket!!
Och sedan är det Bond som knäcker lösenordet på två röda sekunder.
Han går fet-bort!
Actionscenerna:
Överlag bra scener.
Fast jag har aldrig förstått mordet han gör i Shanghai - varför skulle han skjuta honom från en annan byggnad?
Av reaktionerna att döma så är alla i det andra rummet med på att gubben skall mördas så varför inte bara gå in och göra det utan att behöva göra inbrott i en annan byggnad och döda vakter, skära genom ett glas och skjuta genom ett annat? Jag fattar inte...
Sedan blir det lite för mycket Charles Bronson's 'Deathwish' över actionscenen i Skottland. Väldigt icke-Bond.
Halo säger nej!
Gadgets:
Då jag inte är en gadgetfan så har jag inga problem med den stora avsaknaden i denna film.
Puh!
Jag tror det var det mesta jag ville få ur mig innan jag exploderade.
Oh!
RaderaJag måste ju också klaga på att denna film inte följer de två tidigare Craig-filmerna!
CR & QoS utspelar sig i början av Bonds karriär.
Men här är han gammal i gemet.
Vad kommer då hända i nästa film?
Skall han gå tillbaka i tiden igen för att bli yngre? För det känns som det är nästan ett måste för att få till en slutlig uppgörelse med Quantum. Att jakten på denna farliga organisation skulle läggas på is i 10-20 år känns inte troligt.
Och om de väljer denna väg; då lever ju Judi Dench's M?!
Fast manusförfattare kan få ihop det mesta med sin fantasi (om de använder den) så jag väntar med spänning hur de kommer lösa detta (även om jag förväntar mig att bli besviken).
Det där var en maffigt köttig kommentar! :-)
RaderaJag förstår din poäng... "en bra film, men sämre som Bond-film". Personligen har jag inte läst böckerna och jag jämför därmed inte med dem. Jag kräver inte stenhårt att filmerna ska var en lång serie, dvs de får gärna vara lite mer av "stand alone". Men jag håller helt med om att filmmakarna bör hålla koll på kontinuiteten på en basal nivå.
Jag står kvar vid mitt nyfunna betyg på filmen, men kan hålla med om följande:
- varför sköt inte Eve mer mot Patrice i prologen?
- M's bakgrund
- Q's misstag med virus (men för svårt för den alldaglige åskådaren så inte så viktigt)
Vad jag inte helt håller med dig:
- Q som så svag karaktär
- Eve, se du henne som en bondbrud?
Allt som allt, en intressant och djuplodande kommentar!
Ahh, ännu en kommentar! Spectaculaire!
RaderaJust avbrottet av trilogin om Bond's kamp mot Quantum har vi snackat om tidigare och jag håller helt med om att det är lite bekymmersamt. Jag hoppas dock på att Craig får göra så många fler Bond-filmer att de kan få in slutet på trilogin på något vis.
En helt annan fråga. Vad är bäst för er läsare? Att jag bäddar in youtube-klipp så att de syns direkt i inläggen a la min revy på Skyfall (fulare grafiskt)? Eller att länka klippen så att man måste klicka sig vidare för att se youtube-klippen a la mina revyer för Dr. No och Octopussy (snyggare grafiskt)?
En ung Q är jag egentligen ingenting direkt emot, men de kunde gjort det bättre. Sedan var jag inte bekväm med Whishaw.
RaderaFast det kanske blir bättre i nästa film.
Eve är en Bondbrud, men det kompliceras något då hon även är en 'regular'. Men Bondbrud är hon - och jag tror att de hade sex innan casinoscenen.
Och jag vet att vara en boknörd skapar problem ibland - fast ger mig viss glädje ibland då de lägger in små detaljer från böckerna (som vid 'Octopussy'). :)
Håller med Halo angående Eve - tycker också hon bör klassas som Bondbrud och så hade de sex...
RaderaHalo och Movies-Noir: stör det er inte att Bond hade sex med Miss Moneypenny före hon fick sitt "desk job"? Då kan vi verkligen prata om bruten kontinuitet med de gamla filmerna. Men man får väl ta det som att Casino Royale är en fullständig re-boot av hela serien...
RaderaSom Bondbrud skulle Eve varit klart bra, men jag kan inte få in i mitt huvud att Miss Moneypenny skulle vara en av dem.
Jag stör mig inte jättemycket på det.
RaderaFilmmässigt så skulle det kunna vara så att de faktiskt haft sex någon gång, men inte har det längre.
Ms M kommenterar iof någon gång att "så vitt jag minns har du aldrig haft mig", men det skulle kunna bortförklaras att hon inte ville låta lättfotad inför andra.
Bokmässigt så har Bond haft sex med sekreterare på MI6, även om det inte var Ms M - så det är lite gränsfall där då filmens Ms M (kan) reprensentera flera bok-karaktärer.
Och för att göra det enkelt, Henke:
Alla kvinnor som är med i en Bondfilm är bondbrudar. Dvs Ms M har alltid varit det... :)
Göra det enkelt? I falsett: Göra det ENKELT? Du fick mig just att tänka på Dame Judith Olivia Dench som en bondbrud... :-/
RaderaHehehe...
RaderaBara för att du kanske inte föredrar Dame Dench så betyder det inte att det inte finns andra som gör det.
Själv kan jag nog räkna upp en massa "snygga" Bondbrudar som inte attraherar mig för fem öre.
Smaken är som ju som bekant som baken.
Jaja. Alla är lika bra. Yada, yada...
RaderaMen det svider fortfarande i huvudet på mig! Damn you!
Sådär nu har jag äntligen blivit klar med mitt Skyfall inlägg läser ditt och ser att vi är överrens om i stort sett rubbet - härligt!
SvaraRaderaKontinuteten ger mig stora filosofiska problem när jag är på det humöret men jag försöker göra som dig Henke. Ta en Bondfilm i stöten och njuta för stunden :)
Ser med spänning fram emot din vidare vandring i Bonds underbara värld.
Kul att du såg om Skyfall och att du gillar den, för det är den verkligen värd. Jag vet att Halo också har vissa synpunkter angående kontinuiteten, men som du säger är det inte ett område som jag stört mig på (än).
RaderaFortsättning följer när livet ger utrymme för sådana extravaganser! :-)
Bläddrade runt och letar efter din MCU-lista från den sämsta till den bästa knåpar på en sådan själv och skulle vilja länka. Hjälp?
SvaraRaderaSåg få Fiffis kommentar om den stulna tavlan. Det har varit ett skämt i Bondfilmerna sedan Dr.NO att skurkarna har välkända och stulna tavlor på väggarna.
Ja, listning av MCU är något av de mest relevanta listorna jag kan tänka mig. Dels för att serien är hyperaktiv och levande med flera filmer per år, dels för att jag (i alla fall) ändrar uppfattning om filmerna vid omtittar.
RaderaJag har dock ingen sida där jag samlar den informationen. Däremot finns det en listning av de 14 första filmerna i rangordning i show notes till sista poddavsnittet om MCU i Shinypodden:
http://harduintesettden.se/buffypodden/were-still-friends-right/