Summeringen av filmåret 2024 närmar sig och det gäller att hitta de där pärlorna som man bara måste se. Jojje tipsade om den lettiska animerade filmen Flow.
Oscarssäsongen är också igång med de nyligen presenterade nomineringarna. Flow är nominerad i både Best Animated Feature film men också Best International Feature film. Det lät ju lite lovande.
Filmen är mycket speciell. Den är fantastiskt animerad men också simpel. Miljöerna och vattnet är fantastiskt, medan djurens kroppar och pälsar är närmast naiva och som taget från en helt annan film. Djurens rörelser är dock mycket bra. En lite förvirrande blandning av högt och lågt i production value blir känslan.
Det andra som står ut är att det är en stumfilm förutom de naturliga läten som djuren ger; katten jamar, hunden skäller, fågeln skriker och kapybaran grymtar. Kapybaran är för övrigt min favorit i filmen, han är som en liten flodhäst i miniatyr.
I huvudrollen är den svarta katten. Hon, som jag gissar at det är, lever ensam i en skog fylld med märkliga ting som en båt fastkilad i kronan på ett högt träd och ett övergivet hus med en massa kattstatyer i trädgården. Sen kommer floden och allt blir översvämmat. Det är inte en tsunami som drar in direkt, snarare vatten som obönhörligt stiger och det stiger snabbt. Lite skrämmande, inte minst för katten som inte gillar att bli blöt om tassar eller annat.
Filmen är helt klart gjord av katt-människor, inte hund-mäniskor. Hundarna är fåniga, opålitliga och allmänt slabbiga. Katten är elegantare och mer eftertänksam på något sätt. Däremot gillar jag inte att de har lagt på ljud av kattens tassar när den rör sig. Det låter som om katten har på sig steppskor nästan. Jag har aldrig träffat en katt som inte går tyst på ett golv.
Filmen är intressant för att den är så annorlunda. Som animerad film är den mer besläktad med Studio Ghibli än Pixar eller traditionell Disney, men den spelar ändå mest i en egen division. En film utan dialog lämnar mycket år åskådaren att tolka och läsa in i berättelsen. Är översvämningen en symbol för miljöförstöringen? Kanske. Men vattnet sjunker ändå tillbaka och vi förstår att katten lever i ett land där detta händer periodiskt. Vad är det då frågan om? Katten och hennes vänner seglar förbi asiatiska städer som påminner mest om traditionella miljöer från Japan. Vad har det för mening i en Lettisk film? Oklart.
Djuren rör sig mycket naturtroget, speciellt katten. Och samtidigt verkar det som att både den stora fågel och mr Kapybara kan segla! Lite udda. De står vid rodret och styr båten förbi hinder. Till och med katten ser till att båten lägger till vid en strandkant någon gång. Som sagt steget till Studio Ghibli är inte långt, och det är kanske däri vi får en förklaring om valet av miljöerna. En hommage?
Återstående frågor från filmen: Var det sötvatten eller saltvatten? Varför heter filmen Flow och inte Flood? Var höll kattens ägare hus? Var är katten nu? Är den torr, mätt och harmonisk?
Filmen var kortare än 90 minuter så jag lyfter på hatten till Jojje och tackar för tipset. Klart intressant film, ganska bra, men inte en given top 10... Än.
Betyg: 3/5
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar