lördag 20 december 2014

Thief (1981)



Kommer ni ihåg min revy på Dark star? Den var inte så jättebra och det bästa med filmen var trivian med dess koppling till Alien-filmerna. Dagens film är liknande i det att den har starka band till en nyare film som jag älskar. Thief är en föregångare till Heat. Det är som om Michael Mann gjorde ett provskott med filmen Thief, för att sedan åtekomma till historien, karaktärerna och feelingen och gjöra om filmen till det mästerverk Heat är.

Thief påminner en hel del om Heat alltså. Den påminner också om filmen Drive från några år sedan. Men framför allt påminner den om crime-filmer från 70-talet och det är nog där den tappar mig. Filmen handlar om en gentlemannaskurk som tillsammans med sina sköna och jovialiska kompisar utför avancerade inbrott som allt som oftast innebär att tjuven måste ta sig in i ett stort bad ass kassaskåp. I Thief trängs sedan det snälla tjuvgänget av polisen (precis som i Heat) och av riktigt elaka skurkar (som i Drive).


Om det var en sak jag kände till om Thief så var det musiken då jag lyssnade på soundtracket av de tyska elektronmusikgudarna Tangerine Dream när jag var yngre. Musiken är otroligt bra om något för lite använt i denna film. I några scener i filmen används musiken till collagebilder på tjuven i sin bil under natten. Då påminner filmen mycket om Drive (igen).

James Caan spelar den snälle tjyven och James Belushi är en av hans kompisar. Belushi är som en blandning av Val Kilmer och Tom Sizemore från Heat. Till skillnad från den senare filmen får man dock inte samma känsla av excellens från detta gäng. Tjyven presenteras som en bad ass, men man får aldrig se honom vara en riktig bad ass, som Neil och hans gäng visas och som "The driver" mycket tydligt visas vara i Drive.


Det stora problemet i Thief är alla scenerna mellan tjyven och hand familj. De scenerna är eländigt trista och påminner om 70-talsfilmsestetiken med dess diskbänksrealism. I Heat får vi också en hel del scener med/om familjerna, Val Kilmers fru och barn, Tom Sizemores stora familj, Robert De Niros uppvaktning av kvinnan och Al Pacinos äktenskapsproblem, men alla dessa scener passar mycket bättre in i filmen och är bra. Motsvarande scener i Thief är sämre. Jag vet inte riktigt vad det är, men jag hade hellre sett Thief som en renodlad crime-film och att vi fått se mer av gängets stötar.


Ingen av skådespelarna sticker ut, det är som att skådisarna ska vara regngråa och trista. Är det det som är karaktärsskådespeleri så gillar jag det inte. Slutet av filmen var dock bra. Filmens huvudperson gör som Neil lär i Heat. Trevlig liten brygga. Filmen är som helhet helt ok, men inget man blir sådär speciellt sprallig av.

Jag ger Thief två juvelstötar av fem möjliga.

Betyg: 2/5


4 kommentarer:

  1. Det är Michael "F***ING" Mann i god form! ;) Ja, den är inte lika utvecklad som Heat, men jag älskar den ändå. Ser om den lite då och då för att jag älskar känslan, karaktärerna, musiken, looken, feelingen, ja det mesta. Jag gillar familjescenerna som ger huvudkaraktären en bra bakgrund och visar att han i princip är likadan i sitt privatliv som i sitt liv som professionell tjuv.

    Så har jag också gett Thief en stark fyra. Den är great... tycker jag då :D

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är härligt att läsa din entusiasm. Och kul att du har en så tydlig favorit i Mr MFM.

      Jag ser denna som ett förstaförsök. I och med Heat har Thief en plats i filmhistorien för min del. Annars hade den inte varit lika intressant...

      Är det bra per definition att huvudkaraktären är likadan i sitt privatliv som i sitt liv som tjyv? Jag förstår inte riktigt den kommentaren. Det kan väl vara likväl bra om han hade varit helt olika i de två delarna? Givet att manus hade varit välskrivet och gjort något intressant med den twisten...

      Radera
    2. Fast det jag gillar med karaktären är att han har samma tankesätt i sitt privatliv som han har som tjuv. Han ÄR en tjuv, det är det enda han kan. Han lever, andas och äter som en tjuv, haha. Därför kan han inte vara annorlunda i sitt privatliv. Det är också därför privatlivet får kliva åt sidan när det börjar osa katt...

      Radera
    3. Jag förstår. Ok, du är inne på det som skapar filmens bästa scen/del, slutet. I get it, buddy.

      Radera