Visar inlägg med etikett Megan Fox. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Megan Fox. Visa alla inlägg

måndag 19 augusti 2013

This Is 40 (2012)



Debbie: all of a sudden we're a magnet of negativity. What did we do?

This is 40 är kanske Judd Apatows mest personliga film till dags dato. Det börjar också bli tydligt att Apatow börjat röra sig från lättsam komedier mot lite mer dramatiska "jaktmarker". Mycket talar för att hans senaste film är personlig då hans fru (Leslie Mann) och döttrar spelar frun och döttrarna i filmen. Det är bara rollen som pappan i familjen som lånats ut till en skådespelare utanför familjen, då allas vår bästa vän Paul Rudd. Apatow har gjort sig ett namn inom kontemporär komedi från Hollywood. This is 40 är också en komedi, javisst, men den är än mer ett drama.

Apatow startade sin bana med kultserien Freeks and geeks som gick runt millennieskiftet. Sedan slog han igenom med dunder och brak med The 40 year old virgin och Knocked up i mitten av förra decenniet. Samtidigt har han skrivit eller producerat en rad komedier som Anchorman, Superbad, Forgetting Sarah Marshall, Stepbrothers, Pineapple express, Get him to the Greek och Bridesmaids. Alla dessa filmer är mestadels harmlösa komedier utan allt för mycket allvar eller djupare mening under ytan.

Denna status gällde tills hans senaste film kom upp, Funny People. Det är en dramakomedi där Adam Sandler gör ett riktigt starkt porträtt av en lätt deprimerad superstjärna inom "stå upp"-komedi som reflekterar över sitt liv då han fått reda på att han har en dödlig sjukdom. Det är en film som handlar om humoristen, men som i grund och botten i första hand är ett drama.


This is 40 är också en dramakomedi med betoning på dramat. Paul Rudd och Apatows fru Leslie Mann spelar ett gift par där båda snart ska fylla 40 år. Filmen handlar om problem med ekonomin och skräcken över att inte kunna försörja familjen, problematiska relationer med föräldrar, problem med uppfostran av döttrarna (spelade av Manns och Apatows döttrar) samt var tog sexlusten vägen?

De humoristiska inslagen i huvudtråden i filmen är ganska få men de roliga scener vi får handlar mest om sex. Till exempel då Rudds Pete prövar Viagra och Debbie blir förbannad.

Debbie: I don't want a turbo penis. I want your medium soft one.

Och uppföljningen där Petes kompis Barry tillrättarvisar honom över misstaget.

Barry: That's the one thing you don't do. You don't tell her you took Viagra. I'm pretty sure it's on the warning label.

Filmen är lång, närmare 140 minuter och det är lite i längsta laget för detta material. Resan vi gör med Pete och Debbie är elände, elände för att mot slutet brytas av med lite mer elände. Filmen är inte elak, men den är inte rolig på ett mysigt sätt heller. Huvudpersonerna grälar mest och det skriks en hel del. Föräldrarna bråkar så mycket att döttrarna flippar ut och börjar skrika de också. Detta är en skrikig film helt enkelt. Filmen slutar i ett status quo utan den förväntade upplösningen som brukligt är med komedier från Hollywood.

Jag fann inte storyn njutbar. Som jag sa till en kompis. Vore det inte enklare om Judd Apatow beställde en tid hos en terapeut istället (för att göra en hel film om sina problem)?

Filmens starka del ligger då i birollerna. Filmen kryllar av roliga inslag från birollsinnehavarna. Där finns Melissa McCarthy som gör en skrikig och arg mamma till en klasskamrat till en av döttrarna. Missa inte den roliga outtaken med henne som spelas under eftertexterna. Megan Fox spelar den lyxprostituerade Desi och det blir några roliga scener med henne och Debbie. Speciellt en scen när Debbie ska känna på hennes bröst för att se om de är äkta var ganska kul. Den galne brodern från en i övrigt ojämn film Frankie go boom dyker upp som en av Pete's anställda. Skådisen heter Chris O'Dowd. Pete's och Debbie's respektive fäder spelas av filmens stabilaste skådespelare i Albert Brooks och John Lithgow. De klarar av komedi, men ingen av deras karaktärer är rent ut sagt roliga, de står mer för sorgliga historier i denna film. Jason Segel dyker också upp som en PT, personal trainer.

Apatow gör nästan precis samma sak som han brukar göra i sina filmer, men jag saknade det relativa djupet i denna film trots att den på ytan borde innehålla ett större djup än filmer som tex Forgetting Sarah Marshall (som jag älskar). Jag saknar också den värme för karaktärer och situationer som Apatows filmer brukar innehålla. Nu verkar det som att storyn har varit för personlig för honom så att han inte kunnat ha den distans som krävdes för att göra den bästa möjliga filmen på detta material. Som kirurgen som inte bör operera på en familjemedlem skulle Apatow kanske inte fått regissera filmen om hans familj (om det nu är det vi fick se)?

Jag borde kanske gillat denna film mer. Det kan mycket väl vara en film som är beroende på att man är på rätt humör för att uppskatta till fullo, men jag tycker nog att Funny people var klart bättre. Som det blev nu får denna godkänt men inte mer.

Jag ger This is 40 två avbetalningar på huset av 5 möjliga.

Betyg: 2/5

onsdag 24 oktober 2012

Transformers: Revenge Of The Fallen (2009)



Simmons: I'm directly below... the enemy's scrotum.

Av bara farten såg jag den andra Transformers-filmen också. Jag köpte båda på blu-ray vid samma tillfälle. Denna gång får vi se ännu mera explosioner. Det är "snabba båtar i vattnet som exploderar" mest hela tiden. Men tvåan är inte riktigt lika bra som ettan. Den kan inte matcha den spännande inledningen i första filmen. Och även om Sams föräldrar är lite småroligt hispiga (och knarkade) i denna film så är det lite upprepning över det hela.

Däremot hämtade sig John Turturros karaktär Simmonds rejält. I första filmen skulle han var en seriös agent som bara var fånig, vilket inte funkade för mig, men i denna film har hans karaktär utvecklats till en konspirationsteoretiker och då funkar hans crazy guy-persona helt perfekt.

Hela avslutningsscenen, som håller på en så där en halvtimme, är en enda lång stridsscen. Så jag som önskade mig mera av soldaterna från första filmen fick mitt lystmäte, men tyvärr är stridsscenen rörig och ospännande.

Jag hade lite svårt att placera första filmen i lämplig genre. Det var kanske en komedi kom jag fram till. Denna film känns mer lättplacerad - familjeäventyret. Detta är som en modern men andefattigare Indiana Jones-film. Mycket av Spielbergs hantverk skiner igenom, college-miljön, Egypten, pyramiderna, den våta sliskiga sentimentaliteten.

En liten (?) detalj som jag ändå måste nämna är det att Megan Fox för andra gången av två introduceras i en något komprometterande ställning. Hon hade intagit en orimlig arbetsställning för måleri på bensintanken på en hoj. Posen fungerade dock och fångade mitt intresse...

Kameravinkeln och unga fröken Megans jeansshorts fick mig att börja fundera på vem denna film vänder sig till? Barnen (vars leksakerna är på film), tonårspojkar (alla explosioner) eller är det barnens pappor (Megan Fox)? Man kan ju undra varför Michael Bay gör de där scenerna, är det bara gubbslem, eller humor, eller båda? Eller är jag själv svaret på min egen fråga? Suck, jag vet inte, man är ju inte mer än en människa.

Transformers: Revenge of the fallen är vid första anblicken lika potent som sin föregångare, det är skamlös och obönhörlig underhållning, men det är något som fattas för att den helt ska uppsluka mig. Jag hade sannerligen inte långtråkigt, men det var lite väl tunt. Jag ger den två matrixer av fem möjliga.

Betyg: 2/5

måndag 22 oktober 2012

Transformers (2007)



Optimus Prime: It's you and me, Megatron.

Detta är en film jag sett förr, men jag kom nästan inte ihåg något från filmen förutom Megan Fox i jeanskjol böjd över bilen. Det var något i den posen som fångade mitt intresse...

Nåväl, jag köpte filmen på blu-ray eftersom den var hyllad som en riktigt bra utgåva och jag hittade den dessutom billigt på Amazon. Jag kan konstatera att bilden och ljudet var sagolikt bra. Som blu-ray utgåva uppfyllde den alla mina förväntningar.

Men filmen då? Först och främst, vilken genre är detta? Michael Bay och producent Steven Spielberg verkar ju inte ha någon respekt alls för karaktärerna, åskådarna eller genren (vilken den än är). Action, familjefilm, sci-fi, äventyr, komedi? Det måste vara en komedi! Bevisen är den Jar Jar Binks-liknande mini decepticon-en. Eller John Turturros clownaktiga karaktär. Men som komedi är inte filmen speciellt lyckad. Den är ju inte så speciellt rolig.

Den första tredjedelen av filmen är riktigt bra. Scenerna med militärerna i öknen är mäktiga och ljudet är enormt. Tänk om de gjort en lite mer allvarlig film som dessutom varit barnförbjuden? Även scenerna när vi introduceras till Sam och hans gula bil var bra, de hade en känsla av Spielberg-anda över sig. Men när filmen tuffar på blir det bara fånigare och fånigare. Jag antar att detta är en familjefilm vars enda existensberättigande är att sälja ännu fler leksaker åt företaget.

Jag brukar tänka att jag inte gillar Shia La Boeuf. Det skrev jag väl bland annat om när jag skrev min revy på den starka filmen Lawless? Det måste komma från hans valpiga och töntiga figur i denna film samt den där Indiana Jones 4-filmen som ingen verkar vilja vetas av längre. Jag tycker att han är absurt felcastad i Transformers. Om Sam ska vara en handlingskraftig nörd (som manus verkar antyda) så borde de castat en nördig typ. Ska han vara en ung actionhjälte, typ en ung Indy, borde de castat en som kan fylla de skorna så att säga.

Den andra huvudrollen spelas av Megan Fox som är het. 'Nuf said.

Filmen är svag som komedi, men den har några riktigt roliga scener och det är dem med Sams förvirrade föräldrar. Där tangerar filmen American pie-humorn helt plötsligt, lite "out if the blue" sådär.

Måste nämna några ord om bilscenerna. Det är ju ändå bilar, de där trasformers. Jag gillade scenerna när de var bilar, men så fort de ställde sig upp blev det mindre kul. Och alla scener när Transformers-arna slogs var trista.

Till sist måste jag kommentera att leksakerna må vara hur genialiska som helst, men är det säkert att det var en bra idé att göra film av dem? Men jag antar att filmerna satt avtryck i populärkulturen. Den bästa wide receivern i NFL, Calvin Johnson har ju fått smeknamnet Megatron.

Oj, vilket betyg då? Grym bild, underbart ljud, hjärndöd action, en gnutta humor, jeanskjolen. Japp. Jag ger Transformers tre AllSparks av fem möjliga.

Betyg: 3/5 

fredag 14 maj 2010

Jennifer's Body (2009)

Hell is a teenage girl.

Det är en djävul i barnet! Nja, Dani, men det är en djävul i cheerleadern i alla fall. "Jennifer's body" är skriven av Diablo Cody och producerad av Jason Reitman, teamet som gjorde "Juno". Båda filmerna har liknande modern dialog och samma ton. De är dock två helt skilda genres. "Juno" var en "coming of age" romantisk komedi med en stark tjej i huvudrollen. "Jennifer's body" är en blandning av Veronica Mars, Buffy the Vampire Slayer och vilken generisk "possessed by the devil"-skräckis som helst. I huvudrollen ser vi snärtan Megan Fox. Allt ovan gjorde att den var värt en titt.

Needy: Jennifer's evil.
Chip: I know.
Needy: No. I mean, she's actually evil. Not high school evil.

Om du gillade Robert Rodriguez film "From dusk till dawn" kommer du kanske gilla "Jenifer's body". Personligen är jag inte så speciellt förtjust i filmen. Det ska vara en horror-comedy? Då gjordes det bättre i "Zombieland" med Jesse Eisenberg.


Protagonisten i "Jennifer's body", den blonda nörden Needy spelas av Amanda Seyfried. Hon spelade Lilly Kane i Veronica Mars, och en av killarna som blir dödade av Jennifer spelas av Kyle Gallner som spelade Cassidy Casablancas i samma serie.

Efter första halvan av filmen var jag redo att stänga av. Och det gjorde jag. När jag såg klart filmen idag kunde jag konstatera att andra halvan var lite bättre. Eller var jag bättre idag? Filmen är inte helt värdelös måste jag nog ändå tillstå. Den har sina poänger. Megan Fox är kall och vacker. Inte fullt så sexig neddränkt i blod. Men emellanåt är hon fin. Hon påminner mig lite om Lila i Dexter, säsong 2. Någon annan som ser likheten? Kalla damer, båda.


Jennifer: It smells like Thai food in here. Have you guys been fucking?

Tillbaka till filmen vid handen, "Jennifer's body". Jag antar att Diablo Cody fyllt filmens handling och dialog med referenser och symbolik, och att filmen på något sätt kan ses i ett rosa skimmer. Jag orkar dock inte bena ut alla trådarna och nöjer mig med att se filmen "straight up".

Needy: Are you PMS'ing or something?
Jennifer: PMS isn't real Needy, it was invented by the boy-run media to make us seem like we're crazy.

"Jennifer's body" får två djävulsoffer av fem.

Betyg 2/5

Chastity: It's true. It's on the Wikipedia.