Carl tyckte att det kunde vara kul för mig att se film från 1966 och det tyckte jag också.
Fört ut blev Funeral in Berlin som är andra filmen om Len Deightons agent Harry Palmer. Jag läste en del av Deightons spionromaner när jag var ung och då tyckte jag de var bra. Han skriver bättre än gelikar som Alistair McLean och Robert Ludlum men han är sannerligen ingen John Le Carré, snarare en fattigmans Le Carré om något.
Harry Palmer dök upp på film i The Ipcress File från 1965 vilken är en vass spionthriller där självaste Michael Caine spelade huvudrollen. Jag visste att uppföljaren inte skull kunna mäta sig med föregångaren men jag ville såklart se mer av Michael Caine som Palmer.
Dessutom har vi en del Bond-kopplingar i produktionen. Filmen är producerad av Harry Saltzman, regisserad av Guy Hamliton och Production Design sköts av Bond-veteranen Ken Adam. Allt detta bådade ju gott och är välproducerad och gott regisserad. Designen är också bra även om vi inte får någon ikonisk "villains lair" i denna film. Tidsandan är dock mycket stark och det är kul att se Berlin, både den västra och den östra delen.
Handlingen är dock något grumlig och alla turer fram och tillbaka om vem som är vem, god, ond eller falsk är allmänt rörigt. Detta är något av en big no-no i denna genre.
Allt som allt en kul film att se med Michael Caine och den unga debutanten Eva Renzi i förgrunden. Stark tvåa.
Betyg: 2+/5
Likt dig läste jag Len Deightons Palmer böcker som ung minns första trilogin med start i dagens rulle som mycket bra blev aldrig att jag läste de två andra trilogierna (ungdomen kom väl emellan) men de ligger i hemmet så tids nog.....
SvaraRaderaFilmen har jag inte sett - än.
Jag läste i alla fall trilogin Spy Hook / Line / Sinker vilket verkar vara den andra av tre trilogier om den brittiske spionen Bernard Samson. Jag såg också The Ipcress File som ung. Ganska bra alltihopa... :-)
Radera