Välkomna till det femte avsnittet av Film Noir-podden.
Under säsongen kommer vi prata om två kända Film Noir-filmer per avsnitt.
I dagens avsnitt öppnar vi en ny sub-genre inom Film Noir, diskbänksrealism-noir. Vi har sett Michael Curtiz Mildred Pierce. Diskbänken! Den andra filmen är Frits Langs andra film i podden - Scarlet Street. Efter detta har vi endast en Fritz Lang kvar.
Mycket nöje.
Lyssna på Shinypodden Film Noir-säongen där vi med skräckblandad förtjusning genomlider Mildred försök att hantera dottern Veda.
Mildred Pierce
SvaraRaderaUrstark start, en något tröttare mittenakt, för att sen återgå till högsta växel och rev av ett slut som jag inte alls var bredd på. Välskrivna karaktärer, intressant komplexa familjerelationer med en oförutsägbar historia som engagerade hela vägen. Och precis som för Henke - min första Joan Crawford-film, och jisses vad hon blåste banan av alla andra - fullständigt briljant! Ögonen, närvaron och på egen hand höll hon mitt intresse fram till eftertexterna. Men ja, som film noir betraktad vet jag inte riktigt om den levererade hela vägen, men som film - riktigt härlig och jag gillade den skarpt. Betyg 4/5
Scarlet Street
En film som dök upp på SVT-play för något/några år sedan och som jag såg då. Inte alls hänförd vid den tittet (2/5) och tyvärr inte mycket starkare efter denna omtitt. En loj historia med smått oengagerande skådisar och som nästan helt saknar noir-nerven. Och precis som ni är inne på - Fritz Lang wtf!? Denna gigant till regissör - med noll känsla för film noir tyvärr. Helt ok, men inte i närheten av de bästa i genren. Betyg 2.5/5
Mildrer Pierce
RaderaJättekul att du gillade den så mycket. Det är ju mer ett drama än en cool och hård film noir. När dramer är som bäst finns det nästan ingen genre som kan konkurrera. Men "subject matter matters" som jag brukar tänka. Personligen är jag helt enkelt inte så intresserad av denna typ av historia, även om Veda var så ljuvligt elak att det kryddade filmen lite extra. Men överlag en tråkig film, vilket är en dödssynd för filmer. Så kan det gå ibland.
Scarlet Street
Ja det är lurt att förstå hur Fritz Lang tänkte här. Kan det kanske vara det ovanliga, för att inte säga supermörka, slutet som han lockades till? Det konstiga är att han kör med samma tre skådespelare och nästan samma manus/teman som i filmen The Woman in the Window. Den vi behandlade i podden två veckor tidigare. Konstigt minst sagt.
Vad gäller Mildred Pierce så har jag inte sett filmen men faktiskt serien. Har inte nåt inlägg om den men skrev så här: "...Evan Rachel Woods som ni bara måste se i Mildred Pierce, en supertvserie med Kate Winslet som mamman som gör allt för sin dotter (som inte är alltför tacksam kan man väl säga)."
SvaraRaderaScarlet Street gillade jag. Framför allt var det Robinsons insats som berörde mig, så pass mycket att jag delade ut en svag fyra. Ja, Carl, det är sant. :)
https://jojjenito.com/2011/08/05/film-noir-fredag-scarlet-street/
Ja, The Room (som fick det lägsta betyg en film kan få på bloggen) och The Disaster Artist är en bra double feature.
Jag har inte sett serien så jag kan inte uttala mig om EVan Rachel Woods prestation i den.
RaderaJag tycker Robinson alltid är intressant att se. Han har en speciell aura runt sig. Och jag gillade honom i denna film också. Detta trots att jag läst att han inte gillade filmen. Han tyckte att den var för lik The Woman in the Window som jag förstod det. Men bra ändå! :-)
Helt enig om att TV-serien är sevärd, även om jag hade betydande svårigheter med ordningen på Woods namn. Med den som jämförelse blir filmens noirighet mer spektakulär.
RaderaJag har full förståelse för att Robinson-mys kan landa bättre i rätt kontext. Jag har gillat flera av hans slappa filmer när jag har sett dem lite mer isolerat.
Jag har också bara sett serien, men är efter den ändå rätt nyfiken på filmen. Är inte Joan Crawford också ett ganska välbekant namn iom anklagelserna från adoptivdottern Christina som skrev Mommie Dearest om Joans moderliga instinkter?
SvaraRaderaLite överraskad att ni inte tog upp att även Crawford brännmärktes som box office poison och att Mildred Pierce utgjorde hennes comeback. För min del var What Ever Happened... en av förra årets höjdpunkter i Halloween-temat så klart sevärd!
https://bilderord.wordpress.com/2025/10/29/what-ever-happened-to-baby-jane-1962/
Nu kan jag vara färgad av att enbart ha sett serien, men jag tycker inte att det känns särskilt märkligt att peka ut Mildred som grundpelaren i Vedas klassförakt. Att vilja något bättre för sina barn är såklart inget konstigt, men Mildred "lär" ju Veda att deras bakgrund och låginkomstjobb är något att skämmas för och det är inte samma sak i mina ögon
Jag känner inte till anklagelserna eller brännmärkning mot Crawford. Kanske lika bra det när man ser filmen som jag, helt utan någon förhandsinformation eller kontext.
RaderaJag kommer inte ihåg något om att Mildred lärde Veda att skämmas för deras status. Carl har kanske bättre koll på det?
Nog kommer jag ihåg att jag var mer inne på Sofias linje.
RaderaAtt Crawford adopterade en massa barn som hon då påstås ha behandlat illa (i alla fall Christina) kan ju sätta den här rollen i ett särskilt ljus.