Jan Göransson från SFI |
Erik överraskade med veckans, och årets, coolaste t-shirt.
You can't take the sky from me. |
På måndagen gick de flesta av oss på ett seminarium om filmkritik. Det var intressant att lyssna på även om det inte gavs så många svar. Vid sidan av moderatorn stod folk från tre morgontidningar (DN, SvD och Sydsvenskan) samt chefredaktören Alexander från MovieZine.se på scenen. Representanterna från tryckt media pratade om problem att attrahera yngre läsare samtidigt som de ryckte på axlarna åt "privata recensenter" med bloggar. Det fick mig att tänka på Ines Uusmanns "internet är en fluga". Samtidigt sa han från SvD att läsarna hittar den recensent som de gillar och som de kan förstå, och att läsaren kan bli vägledda av den recensenten om en film är bra eller ej. Precis, exakt så fungerar det! Man hittar de som skriver om film på ett sätt som man gillar och förstår, och de skribenterna får man större tilltro till. Det enda som SvD-mannen inte fattade är att den skribenten lika gärna kan vara en "privat recensent" på en filmblogg! Det är kanske så att vanligt folk till och med föredrar en privat bloggare över en professionell recensent i morgontidningarna, speciellt om läsaren gillar personliga åsikter mer än klassisk kritik. En annan sak som förvånade var att tidningarna verkar ha stängt av möjligheten att kommentera de recensioner de lagts upp på tidningens hemsida. Vi privata recensenter har i alla fall kommentarsfältet öppet på våra bloggar. Kan vissa läsare uppskatta möjligheten till tvåvägskommunikation? Jag tror det... När frågan om åsikter kontra kritik i filmrecensioner ställdes svarade inte någon av representanterna från morgontidningarna. Tyvärr följde moderatorn inte upp frågan utan lät den bero. Däremot var det mycket tydligt att tidningsrecensenterna alla var emot att betygsätta filmer. Det som är så roligt! Som helhet var seminariet mycket trevligt, där det som inte sades var lika intressant som det (lilla) som sades.
Filmkritikseminariet |
På måndagskvällen gick vi på två invigningsfilmer med jazziga toner och brummande fartvidunder. Tisdagen var helt fullsmockad med film. Jag tror att vi såg hela fem filmer från morgon till kväll som avslutades med mingelfest på Victors Bar. Vi stod och snackade film och tv-serier till långt inpå natten. Svårt att somna när vi kom tillbaka till hotellet? Nejdå. Jag och Johan delade rum och efter lite debriefing somnade jag snart på den tunna hotellkudden. Onsdagen var lite kortare, bara tre filmer. Vi avslutade med en brakmiddag på TGiF. Stor förrätt.
På torsdagen deltog jag på Jojjenitos graffiti-jakt i Malmö. Det var en solig och vacker dag.
Graffiti på hjul |
Sedan blev det långfika med de tappra tre som var kvar innan tåget tog oss hem på eftermiddagen.
Nostalgi. Koppen! |
Under andra dagen var jag också med på en podcastinspelning med Johan och Erik från Har du inte sett den? Underbart var kort kan man säga om denna lilla inspelning. Och den slutade med förvirring om twitternamn och annat från min part. Bjud in mig igen grabbar! Det är skoj.
Tystnad! Poddning pågår. |
Monica Z (Regi: Per Fly, Sverige, premiär 13/9)
The Grandmaster (Wong Kar-Wai, Hong Kong/Kina/USA, 13/9)
Schimpansen (Fothergill / Linfield, USA, 13/9)
Before Midnight (Richard Linklater, USA, 20/9)
Rush (Ron Howard, USA, 4/10)
Hotell (Lisa Langseth, Sverige, 4/10)
Cykla med Molière (Philippe Le Guay, Frankrike, 25/10)
Don Jon (Joseph Gordon-Levitt, USA, 25/10)
The Summit (Nick Ryan, UK, 1/11)
Mig äger ingen (Kjell-Åke Andersson, Sverige, 8/11)
Mud (Jeff Nichols, USA, 15/11)
I väntan på invigningdfilmen |
Jag har tänkt en del på det där att moderatorn sjabblade bort den kanske mest intressanta frågan av dom alla på seminariet, den om personligt skrivna recensioner.
SvaraRaderaJag har inte läst tillräckligt många recensioner skrivna av dom deltagande på seminariet för att veta helt säkert _hur_ personligt/icke personligt dom skriver men jag tror att anledningen till att många dras till våra icke kommersiella filmbloggar ÄR att vi är personliga. Det skulle gå att göra blindtest på massor med bloggtexter och man skulle ändå veta vem som skrivit. Det är ett plus tycker jag. Det torra och enbart informativa intresserar inte mig ett dugg och jag tror inte jag är det minsta unik. Jag uppskattar filmrecensioner som är köttiga, bjussiga och egna och det är inte papperstidningarnas starkaste sida.
Det kanske blir fler seminarium om detta, kanske i Malmö nästa år, kanske nån annanstans. Om inte annat är det ju bara att fortsätta skriva, vi har ju läsare, allihop :)
Det var verkligen ett AS till förrätt du fick, men sjukligt gott. :)
Jo, hehe, "Filmkritik för vem?" är ett mycket intressant seminarieämne. SFI borde kanske köra det nästa år. Igen. :-)
RaderaFörrätten ja, ett AS, men inte GI. Men god.
Najs med lite bildbevis, Filmspanarns was there! (Yes, really...)
SvaraRaderaKanske vi skulle kunna spinna vidare på våra synpunkter om seminariet och erbjuda ett genomtänkt alternativ till nästa år?
Haha, jag hann lyssna igår -- det var på nypet att du klämde ur sig bloggens namn :)
LOL, nu hettar det på kinderna igen. Blev tagen på sängen, trodde Johan just avslutat inspelningen! :)
RaderaHärlig text som sammanfattar härliga dagar! :)
SvaraRaderaPssst, på onsdagen så var det fyra filmer! Och du *host*fuskade*host* ju lite, tog sovmorgon och såg bara fyra filmer på tisdagen.
Mmm, ja, på ett sätt var seminariet intressant pga det som inte sas. Själv tyckte jag det var lite tråkigt och så fort det var nåt som var intressant så fanns det liksom inte tid eller så gick man bara vidare.
Haha, ja, din förrätt var verkligen groteskt stor. Helt galet. Men galet gott också.
Tack, tack. Och framför allt tack för tyst sovande. Jag vill dela rum med dig nästa år också!!
RaderaOm vi nu ska vara nitpickande. Jag fuskade och tog sovmorgon på onsdagen! Såg fem filmer på tisdagen som vi alla gjorde (Moliere, Hotell, Before Midnight, Don Jon, Summit)... ;-)
Ah, det stämmer, sorry. Jag visste att det var nån morgon du tog sovmorgon! Tog fel på dag. :)
RaderaApropå tyst sovande... öronproppar är bra ibland. ;)
Det där seminariet alltså. Det var som The Grandmaster, de upprörda diskussionerna efteråt var intressantast.
SvaraRaderaOch ja! Du måste hälsa på igen. Måste bara försöka få med Jojje och Sofia först bara. Ville så himla gärna fått med alla när vi var på plats. Blev så himla tajt. Nästa gång ska jag planera poddandet bättre.
Nej, vadå "först bara", jag vill vara med NU. NUUUUUUUUUU!!!
Radera@Erik: Bilden här ovan på dig och din t-shirt är verkligen jättefin. Du ser så genuint glad ut. Den kan alltså inte vara tagen efter The Grandmaster-visningen ;)
SvaraRaderaBilden på den glade Erik och den finaste t-shirt är tagen precis innan vi gick in till Monica Z-visningen! :-)
RaderaTruest. Words. Ever.
SvaraRaderaTrevlig prick right back at ya! :)
SvaraRaderaVilken serie blev det nu som tog den lediga platsen förresten? Breaking bad eller?
Haha, nej senaste säsongen av Californication slank emellan. Men snart så blir det Breaking bad! :-)
RaderaHärligt! Du kommer INTE att ångra dig.
RaderaVilken trevlig sammanfattning! Håller med om parallellen till Internet är en fluga. Väldigt insiktslöst var det. Jag har skrivit en drapa om debatten, kommer upp i morgon. Inte för att jag tror att någon av de berörda kritikerna läser det. De tycker sig ju stå över sådant.
SvaraRaderaTackar ödmjukast. Jag ser fram emot din text om seminariet. Vem vet de kanske läser den ändå... Man vet aldrig.
Radera