tag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post8636600870011371589..comments2024-03-28T13:54:44.717+01:00Comments on <i>Fripps filmrevyer</i>: Being There (1979)Henkehttp://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-20213224620605629502014-09-16T23:26:15.143+02:002014-09-16T23:26:15.143+02:00Jag håller nog denna som den starkare av de två fi...Jag håller nog denna som den starkare av de två filmerna...Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-81913978621067876652014-09-16T16:51:56.066+02:002014-09-16T16:51:56.066+02:00Hmm, ok. Som sagt, minns inte vad jag tyckte när j...Hmm, ok. Som sagt, minns inte vad jag tyckte när jag såg den med slutscenen. Den hade väl betydelse på något sätt har jag för mig, men jag kan inte ge dig en analys av vad det skulle vara ;)<br /><br />Ja, så fort jag såg den bland filmerna du hade valt bort så var den given. Nu när man även vet att du gillade Harold and Maude så hade du säkert ångrat dig än mer om du hoppat denna.Movies - Noirhttps://www.blogger.com/profile/07555505278667882402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-3168471020277667882014-09-16T12:52:49.121+02:002014-09-16T12:52:49.121+02:00Tack än en gång för att du puttade mig i rätt rikt...Tack än en gång för att du puttade mig i rätt riktning för denna var en film som jag inte vill ha osedd.<br /><br />Jag menar det första av de två sluten. Jag tyckte att den sista scenen före eftertexterna bröt av på ett konstigt sätt och att den scenen antagligen inte behövs för filmen. Jag undrar fortfarande varför manusförfattare och regissör tog med scenen. Från att hela filmen känns genuin och "ärlig" blir sista scenen mycket nära pretto, ja till och med kanske ett filmiskt pekoral...<br /><br />Angående eftertexterna så förstår jag misstanken om att det kan ha fördärvat hans chanser i Oscars, men det var inget jag tänkte på...Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-75185697180250062702014-09-15T16:56:57.608+02:002014-09-15T16:56:57.608+02:00Vad kul, verkligen kul att du till sist gav filmen...Vad kul, verkligen kul att du till sist gav filmen en chans och att den gick hem. Eftersom jag gett den en stark fyra var jag mer bestämd än vanligt när jag sa att du inte borde missa den. Tur att du gillade den!<br /><br />Peter Sellers gjorde väl sin mest seriösa och bästa roll här. Synd att det var i slutet av hans karriär/liv så han inte fick göra mer sånt här, men helt klart prickar han rätt. Också bra att en regissör som Hal Ashby vågade satsa på honom i en sån här nedtonad roll.<br /><br />Så här skrev jag om <a href="http://moviesnoir.blogspot.com/2009/01/being-there.html" rel="nofollow">filmen</a>.<br /><br />Tar slutet i en spoiler då det ju finns "två" slut du kan syfta på.<br /><br />***SPOILER***<br /><br />Menade du när han går på vatten eller eftertexterna när man ser Sellers skratta och få ta omtagningar? Minns inte riktigt scenen när han går på vatten (men såg din bild). Inte helt hundra på om den passar in/funkar eller inte.<br /><br />Om du däremot menade eftertexterna så vet jag att många är emot det hela. Är benägen att hålla med då det liksom tar lite av magin från prestationen och karaktären. Har läst att många är övertygade om att han förlorade Oscarn p.g.a. det man får se i eftertexterna.Movies - Noirhttps://www.blogger.com/profile/07555505278667882402noreply@blogger.com