tag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post8042617551143689055..comments2024-03-28T13:54:44.717+01:00Comments on <i>Fripps filmrevyer</i>: Avatar (2009)Henkehttp://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-48288439954840214052022-04-16T12:49:27.096+02:002022-04-16T12:49:27.096+02:00Mycket uselt i denna film. Alla filmer som återanv...Mycket uselt i denna film. Alla filmer som återanvänder manus från Dansar med vargar blir ofrånkomligen usel. Tja. Det var det.Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-3953615367182055982010-05-06T17:55:40.059+02:002010-05-06T17:55:40.059+02:00Battre an jag forvantade mig, vilket inte sager sa...Battre an jag forvantade mig, vilket inte sager sa mycket. Som satir pa kolonialismen ("if they're sitting on shit you want you make them your enemy and then you're justified in taking it") eller kanske irakkonflikten var den ganska bra tycker jag, han fick t o m in en "we have to fight terror with terror" pa ett mycket komiskt stalle. Men det perspektivet forsvinner lite i den oandligt faniga forgrundshistorien; ok i borjan men sen svagare och svagare som om de fick ont om tid eller ideer.<br /><br />Det biologiska perspektivet var intressant tyckte jag, pandotrad, lovelock...<br /> <br />Det enda som stor ar val dessa avatarer, oandligt lojliga. De orimliga proportionerna i miljon (gravitation??) ar ocksa lite markliga. och de gungande allsangerna, suck!Franshttps://www.blogger.com/profile/02315575589739772224noreply@blogger.com