tag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post4986960426122605..comments2024-03-27T12:18:25.088+01:00Comments on <i>Fripps filmrevyer</i>: Monica Z (2013)Henkehttp://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-56856274857084848052013-09-15T11:12:23.488+02:002013-09-15T11:12:23.488+02:00Tack Oliver och välkommen till bloggen.
Om du är ...Tack Oliver och välkommen till bloggen.<br /><br />Om du är musikgalen så lär denna film sitta som handen i handsken för dig! Mycket nöje när du väl får chansen att se den.Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-51094498413295106232013-09-15T01:25:31.651+02:002013-09-15T01:25:31.651+02:00Intressant recension! Det är kul när en skådespela...Intressant recension! Det är kul när en skådespelare som inte gjort en enda film tidigare kan få en att trilla ur fåtöljen på den där sättet.<br /><br />Ser mycket fram emot att se filmen när jag som musikgalen Brightonbo väl får chansen.Oliverhttp://www.filmmusik.nu/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-61600893224604301782013-09-13T10:30:03.111+02:002013-09-13T10:30:03.111+02:00Argh. Noooooooooooo. ;)Argh. Noooooooooooo. ;)Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-42400417157596766962013-09-13T10:28:26.037+02:002013-09-13T10:28:26.037+02:00Kanske tom nästa tema? ;)Kanske tom nästa tema? ;)Sofiahttp://bilderord.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-11392983688126722322013-09-13T10:27:58.751+02:002013-09-13T10:27:58.751+02:00Den viktigaste ryggdelen är väl kanske att det väl...Den viktigaste ryggdelen är väl kanske att det väl var för det hon fick värktabletter? Men att orsaken nu var ett fall som utspelade sig i filmen och inte något som låg i barndomen.Sofiahttp://bilderord.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-65204539411020334902013-09-12T16:12:15.430+02:002013-09-12T16:12:15.430+02:00Häller med dig om att inte alla detaljer behövs. M...Häller med dig om att inte alla detaljer behövs. Men jag tänkte lite på att Monicas drickande hade en så stor plats i filmen, i alla fall kommer jag ihåg det så. Och då kanske detaljen att hon levde ett helt liv med skadad och sned rygg vuxit till en avgörande insikt/förklaring. <br /><br />Trots att jag inte kände till speciellt mycket om Monicas liv kände jag aldrig någon överraskning. Det är en stor nackdel med biopicen som du också är inne på.Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-40887327226065478082013-09-12T15:58:59.401+02:002013-09-12T15:58:59.401+02:00Jag får erkänna att jag också kan ha svårt för bio...Jag får erkänna att jag också kan ha svårt för biopics. Det är samma aversion jag har mot fejkdokumentärer eller found footage fast tvärtom. ;) Biopics... nånting gör att de känns inramade när det gäller handlingen, det går liksom inte att överraska, och om man överraskar ja då håller man sig förmodligen inte till sanningen.<br /><br />Kul att du gillade filmen! Det gjorde jag med, och jag var ju en av de som fick nåt i ögat där mot slutet (Kjelle!).<br /><br />Att de inte hade med nåt om hennes ryggskada, det störde mig inte så mycket. De har valt att berätta en viss historia och då kan man liksom inte ta med alla detaljer, även om det handlar om viktiga detaljer. Filmen har inte i uppgift att berätta alla detaljer om hennes liv. Eller har den det? Då är vi återigen här med det inbyggda problemet som biopics har.Jojjenitohttp://jojjenito.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-23901632296112474732013-09-12T10:40:29.640+02:002013-09-12T10:40:29.640+02:00Ah, du tycker de är intressanta? Jag är inte alls ...Ah, du tycker de är intressanta? Jag är inte alls lika förtjust i genren. vi får väl prat om biografins för- och nackdelar på nästa träff! :-)Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-60719716372787418942013-09-12T10:28:55.262+02:002013-09-12T10:28:55.262+02:00Tror vi alla blev drabbade av stora Edda-crushen.....Tror vi alla blev drabbade av stora Edda-crushen... Biopics är på ett sätt en lätt genre eftersom det ofta är intressant (tycker jag då) men svår eftersom den är alltför lätt att göra generisk.<br /><br />Vad gäller Tage gissar jag att de gick mer på porträttlikhet än skådespelarskillz.Sofiahttp://bilderord.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-10051417691898310372013-09-12T09:38:52.261+02:002013-09-12T09:38:52.261+02:00Jo, jag gillade filmen skarpt. Detta var en film k...Jo, jag gillade filmen skarpt. Detta var en film klart över medlet både som biopic och svensk film.Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-74602223856750057442013-09-12T09:01:37.157+02:002013-09-12T09:01:37.157+02:00En trea i betyg för en biopic när du inte ens gill...En trea i betyg för en biopic när du inte ens gillar biopics, det är ju ett bra betyg för filmen. Och jag håller med dig om Tage. Han känns som en comic relief som inte var tänkt som en comic relief.Fiffihttp://www.fiffisfilmtajm.senoreply@blogger.com