tag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post2217380277417583427..comments2024-03-28T13:54:44.717+01:00Comments on <i>Fripps filmrevyer</i>: Total Recall (2012)Henkehttp://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-60452707961763584112013-05-23T17:17:44.674+02:002013-05-23T17:17:44.674+02:00Nice. "Prickar" på å, ä och ö! Den tekn...Nice. "Prickar" på å, ä och ö! Den teknologiska utvecklingen! Det är den som kommer ta oss ut i rymden... LOL<br /><br />Jag förstår hur du tänker, men om de kan göra om en film bättre så är jag med på tåget. Fallerar de så är jag inte nådig.<br /><br />Som Metallicalåtar med en symfoniorkester menar du?<br />http://youtu.be/PblCqNxincUHenkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-72680678224871486582013-05-23T00:34:28.930+02:002013-05-23T00:34:28.930+02:00Ja, sant. Jag är nog mest lite trött på alla dessa...Ja, sant. Jag är nog mest lite trött på alla dessa remakes! Särskilt när de tar filmer som var populära för att de var stökiga och"snyggar upp" dem; som att spela sexpistolslåtar med symfoniorkester ungefär.Franshttps://www.blogger.com/profile/02315575589739772224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-22681553556185324682013-05-22T15:31:20.961+02:002013-05-22T15:31:20.961+02:00Oj, det var ett långt svar. Jo jag håller med om e...Oj, det var ett långt svar. Jo jag håller med om en hel del. Stämningen i den gamla var helt annorlunda, men helt säkert bättre? Samtidigt som jag håller med om de ologiska i den nya filmen som du lyfter upp, tycker jag samtidigt att framtidsvisionen i den nya är spektakulär. Jag njöt av miljöerna helt enkelt.<br /><br />Egentligen är inte någon av filmerna speciellt speciella. De har sina bra och dåliga sidor båda två.Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-38221541837556471282013-05-21T00:50:00.391+02:002013-05-21T00:50:00.391+02:00Tja, till exempel skadespelarna vilket later markl...Tja, till exempel skadespelarna vilket later markligt for nya filmen hade val objektivt sett starkare besattning sa kanske det ar regin. Det var dromsk, tatare och mer olycksbadande stamning och stone var ju suveran men hon som spelade hustrun i nya var kass eller rattare sagt malplacerad. Ocksa hon som var motstandskvinna var battre i gamla filmen; muskulos och militant.<br /><br />Mystiken pa mars, jag minns inte allt men det var val gamla maskiner och narmast mytologiska ting plus framforallt problematiken kring atmosfaren och det slutet som var dar. Hans langtan till mars var ju primar i den filmen. Den var ju lika mycket drivkraft som hans behov av mer fart och flakt i tillvaron. Har langtade han inte till ufb, han akte dit varje dag for att jobba!<br /><br />Sa sammanfattningsvis ett antal saker som andrade stamningen i filmen helt och hallet och gjorde den till en ren actionfilm med som det verkade slumpmassigt inslangda scener fran originalfilmen.<br /><br />Det var inte att jag irriterade mig jattemycket pa detaljerna utan det var bara fler saker som tydde pa lathet och arrogans fran filmmakarna. Varfor inte kolla hur lang tid det tar att falla genom jorden? Nar de nu anda gjort allt jobb med att tanka ut hur detta fordon skulle fungera? OK, om nu nagon sager att jag horde fel far jag val ata upp detta. Sedan, varfor i en varld dar varlden utom england och australien forintats och man far formoda amerikanarna gick bland de forsta skulle de ta sig tid att dopa om vagnatet enligt amerikanskt monster? En hyllning till sina forintare? Kanske sarkasm? Extremt oansvarigt nar det fanns sa mycket viktiga saker att lagga tid och pengar pa till exempel bygga en ny varld och jaga dessa frihetskampar.Franshttps://www.blogger.com/profile/02315575589739772224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-51454318992173495582013-05-20T22:18:52.425+02:002013-05-20T22:18:52.425+02:00LOL, oberoende Australien. Tokigheter!
Vad var de...LOL, oberoende Australien. Tokigheter!<br /><br />Vad var det som var intressant i originalet då? :)<br /><br />Du störde dig på detaljer? Storyn då? Solid?Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-49716418925052236212013-05-20T15:21:57.419+02:002013-05-20T15:21:57.419+02:00Ett oberoende Australien? Mer skräckfilm an action...Ett oberoende Australien? Mer skräckfilm an action!<br /><br />Jag gillade den inte men det är ju inte så oväntat... Jämfört med originalet har de tagit bort det som var intressant, förvrängt det de återanvänt till meningslöshet och fyllt ut tiden som blev över med tramsiga slagsmål och jakter. På plussidan var de tre brösten bättre formade.<br /><br />Ett urval detaljer och dumma misstag:<br />- Obama pa femtionåntingsedlarna.<br />- Arnold på reklampelare.<br />- Genom jorden på 17 minuter.<br />- "Interstate"? Motorway!Franshttps://www.blogger.com/profile/02315575589739772224noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-32118480263130554062012-08-26T20:47:58.660+02:002012-08-26T20:47:58.660+02:00Haha, sure. It's a draw. Jag tror vi båda mena...Haha, sure. It's a draw. Jag tror vi båda menar att en auteur är en filmskapare som får igenom sin vision trots filmbolag, producenter och andra krafter. Hen överrider sådana krafter och skapar sin egen film oavsett.Jojjenitohttp://jojjenito.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-65374972557554727782012-08-26T20:31:55.597+02:002012-08-26T20:31:55.597+02:00Touché! LOL. Fast man kan läsa den informationen p...Touché! LOL. Fast man kan läsa den informationen på två sätt...<br /><br />Call it a draw?Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-29912358061531006072012-08-26T20:25:58.401+02:002012-08-26T20:25:58.401+02:00"minimizing the role of the screenwriter"..."minimizing the role of the screenwriter" Precis, det behövs inte nån utsedd screenwriter eftersom auteuren fixar allt själv.Jojjenitohttp://jojjenito.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-51844122419052261332012-08-26T14:32:30.358+02:002012-08-26T14:32:30.358+02:00Hmm, en debatt...
Man ska inte tro på allt som st...Hmm, en debatt...<br /><br />Man ska inte tro på allt som står på internet, speciellt inte Wikipedia. För att "bevisa" min tes länkar jag därför till Wikipedia (!), men den engelska varianten:<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Auteur_theory<br /><br />Läs och begrunda. Där beskrivs det som jag tror en auteur är, en regissör som sätter sin egen prägel på arbetet, <br />"minimizing the role of the screenwriter"...Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-3667677491788308602012-08-25T16:07:50.830+02:002012-08-25T16:07:50.830+02:00Nja, det är kanske en del i det. För mig (och Wiki...Nja, det är kanske en del i det. För mig (och Wikipedia http://sv.wikipedia.org/wiki/Filmregiss%C3%B6r ;)) är en auteur en regissör som har en egen stil men som framförallt skriver manus till sina filmer själv. Typ Woody Allen.Jojjenitohttp://jojjenito.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-14548679585364011442012-08-24T15:54:46.130+02:002012-08-24T15:54:46.130+02:00Nej, jag har ju inte sett Breaking bad, men som vi...Nej, jag har ju inte sett Breaking bad, men som vi pratade om när vi podcastade så måste jag ta och kolla i den serien.Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-54302185672718318892012-08-24T15:53:56.233+02:002012-08-24T15:53:56.233+02:00Jag trodde att auteur betyder att det är en regiss...Jag trodde att auteur betyder att det är en regissör med omissigenkännliga drag i sina filmer. Veerhoven har en speciell stil med hans framtidsvisioner. Speciellt hans "reklam-jinglar" för de framtida storföretagen är kul och piminner om varandra. etc. Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-53063289447231706632012-08-17T07:55:41.545+02:002012-08-17T07:55:41.545+02:00Japp, värre badass och snyggare skrov än den svart...Japp, värre badass och snyggare skrov än den svarta tom :DSofiahttp://bilderord.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-88635290793604513452012-08-16T23:13:08.440+02:002012-08-16T23:13:08.440+02:00Jag gillade också prylarna, den pistolen som sköt ...Jag gillade också prylarna, den pistolen som sköt ut en granat som sedan sköt ut massa punkter gillade jag. Det känns som den har samma teknik som kinect, att den kan skapa ett 3d-rum med hjälp av massa punkter. Vad tyckte du om Bryan Cranston som skurken? För du är la ett Breaking bad-fan? =)Markushttp://www.harduintesettden.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-20728946089886574372012-08-16T20:43:07.664+02:002012-08-16T20:43:07.664+02:00Jag vet inte om jag skulle kalla Verhoeven för aut...Jag vet inte om jag skulle kalla Verhoeven för auteur. Jag har fått för mig att man ska skriva manus till filmerna då också och det gör väl inte Verhoeven även om han sätter sin prägel på sina verk.<br /><br />Av nån anledning hade jag svårt att njuta av actionscenerna. Den här gången tyckte jag bara de var tråkiga. Jag gillar I, Robot och The Island betydligt mer faktiskt. Eller jag gillade dem mer när jag såg dem i alla fall.<br /><br />Det finns ett uppdämt behov av att snacka film som man nu får utlopp för varje månad. Helt underbart. Visst, man kan prata med andra men det behövs ett gäng filmspanare för att man ska känna sig helt hemma. Jag har en kollega på jobbet som jag på sistone upptäckt att det funkar att snacka om t ex den senaste Snövit-filmen om eller om vilken film som helst. Fast han hade aldrig hört talas om Funny Games som jag tipsade om häromdagen.Jojjenitohttp://jojjenito.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-34848745734897187352012-08-16T15:44:10.311+02:002012-08-16T15:44:10.311+02:00Visste är det Filmspanarträffarna som är det rolig...Visste är det Filmspanarträffarna som är det roligaste i dem. Jag kan tänka flera dagar på vad någon sa, eller hela diskussioner, från våra träffar. De börjar bli beroendeframkallande dessa möten!<br /><br />Jag såg att du gav ett snålare betyg. Du kan kanske i detta fall vara en "grumpy old lady" till min "grumpy old man"? ;-)Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-37559408090421439942012-08-15T16:40:24.260+02:002012-08-15T16:40:24.260+02:00Fiffi: Inte en skråma ty Kate Beckinsdale var ju e...Fiffi: Inte en skråma ty Kate Beckinsdale var ju en synthetic, en Terminator! Eller hur! Eller?Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-82757337675827507502012-08-15T16:13:46.364+02:002012-08-15T16:13:46.364+02:00Japp, solid trea är vad den är värd.
Ordrik, javi...Japp, solid trea är vad den är värd.<br /><br />Ordrik, javisst, men på ett bra sätt! Kanske ibland lite tröttande, men på ett bra sätt! Sofia, du är drottningen av recensioner långa som noveller!Henkehttps://www.blogger.com/profile/09420054027064446745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-90350161489776133092012-08-15T16:02:53.584+02:002012-08-15T16:02:53.584+02:00Jag håller helt och hållet med om att det visuella...Jag håller helt och hållet med om att det visuella är filmens stora styrka, även om jag landar på ett lite snålare slutbetyg än du. Kul att du ägnade halva bloggposten åt mötet med Filmspanarna. Som brukligt överträffade den efetrföljande diskussionen själva filmen med råge.Jessicahttp://www.thevelvetcafe.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-13447857078207182362012-08-15T15:48:40.703+02:002012-08-15T15:48:40.703+02:00Jag tänkte också på det där med stryket men insåg ...Jag tänkte också på det där med stryket men insåg att det var ganska skönt att för en gångs skull se en kvinna kunna ta lika mycket stryk utan att uppvisa en skråma för besväret som vilken genomsnittlig action-hjälte som helst.Sofiahttp://bilderord.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-72087117413326706362012-08-15T10:16:17.157+02:002012-08-15T10:16:17.157+02:00Ja, våldsam skilsmässa var det verkligen. Jävlar v...Ja, våldsam skilsmässa var det verkligen. Jävlar va stryk dom båda fick och tog - och utan en skråma dessutom!<br /><br />Vad roligt att Sofia droppade Safe House här ovanför (precis som jag nyss gjorde på hennes blogg) för det här känns verkligen som en rättigenom medelmåttig film - för oss alla ;)Fiffihttp://www.fiffisfilmtajm.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5371630520413596312.post-55097181290355633932012-08-15T08:45:24.784+02:002012-08-15T08:45:24.784+02:00Känns som om vi är på väg mot ett Safe House-omdöm...Känns som om vi är på väg mot ett Safe House-omdöme, än så länge solida treor från alla jag läst. Håller med om att miljöerna var lika trevligt som oväntat genomarbetade men den där wow-känslan vid biljaktens avslutning infann sig inte alls. Men då är jag inget större biljaktsfan.<br /><br />Ordrik, säger du... ;)Sofiahttp://bilderord.wordpress.com/noreply@blogger.com